臺灣高雄地方法院104年度重訴字第47號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院104年重訴字第47號刑事判決

裁判日期：民國105年01月11日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事判決104年度重訴字第47號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告顏仁義
余宥慶上二人共同選任辯護人 洪錫鵬 律師被告 沈勝男
王南超 呂建翰 蘇楓翔 上四人共同指定辯護人本院公設辯護人 黃秋葉 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
4年度偵字第18015、26422、26423號），本院判決如下：
主文顏仁義共同製造第二級毒品，處有期徒刑拾壹年；扣案如附表二編號1所示之物，均沒收銷燬；扣案如附表二編號2、3所示之物，均沒收；未扣案如附表二編號4所示之物，均沒收，如全部或一部不能沒收時，與余宥慶、沈勝男、王南超、呂建翰、蘇楓翔連帶追徵其價額。
余宥慶共同製造第二級毒品，累犯，處有期徒刑柒年貳月；扣案如附表二編號1所示之物，均沒收銷燬；扣案如附表二編號2、
3所示之物，均沒收；未扣案如附表二編號4所示之物，均沒收，如全部或一部不能沒收時，與顏仁義、沈勝男、王南超、呂建翰、蘇楓翔連帶追徵其價額。
沈勝男、王南超、呂建翰、蘇楓翔共同製造第二級毒品，各處有期徒刑柒年；扣案如附表二編號1所示之物，均沒收銷燬；扣案如附表二編號2、3所示之物，均沒收；未扣案如附表二編號4所示之物，均沒收，如全部或一部不能沒收時，各自與其餘三人及顏仁義、余宥慶連帶追徵其價額。
事實
一、顏仁義（綽號「 牛哥 」）、余宥慶、沈勝男、蘇楓翔、王南超、呂建翰均明知甲基安非他命係我國主管機關公告查禁之第二級毒品，不得製造、持有，因顏仁義習得製造甲基安非他命之技術，其於民國104年1、2月間，在綽號「 成哥 」之真實姓名不詳成年男子邀約下，雙方即謀議共同製造甲基安非他命牟利，由「成哥」提供所需之毒品先驅原料即第四級毒品氯（假）麻黃、（假）麻黃、器具及資金，顏仁義負責從事製造行為。顏仁義並於104年5月17日，出面向不知情之高○○承租位於高雄市○○區0000000號旁之石綿屋工廠廠房；復於同年7月上旬，委請不知情之水電工洪○○，至上開廠房安裝水電設施、冷氣機及大型冷藏庫，另將製造甲基安非他命所需用到之如附表一所示之鹽酸、氫氧化鈉等相關化學原料及陶瓷漏斗、反應爐等相關器具告知「成哥」，由「成哥」負責購買及搬入上開廠房內。期間顏仁義另以事成之後每人可獲得新臺幣（下同）20萬元之報酬，招來與其具有製造第二級毒品犯意聯絡之余宥慶、蘇楓翔、王南超、呂建翰、沈勝男等5人作為助手，決意共同製造甲基安非他命。「成哥」亦另行交付10萬元現金予顏仁義，作為渠等於製造甲基安非他命期間之日常生活花費及支付廠房租金之用。迄104年7月17日晚間某時許，「成哥」將製造甲基安非他命所需毒品先驅原料氯（假）麻黃、（假）麻黃約160公斤（其純質淨重顯逾20公克）交付予顏仁義，雙方並約明顏仁義必須從每10公斤之原料中製造出至少4.5公斤之甲基安非他命成品，倘每10公斤之原料製造出之成品超過4.5公斤時，每超過1公斤顏仁義即可獲得20萬元之報酬。顏仁義旋於翌日（18日）上午，駕駛車牌號碼000-0000號廂型車搭載余宥慶、沈勝男、蘇楓翔、王南超、呂建翰一同進入上開廠房，在顏仁義之指揮下，共同著手以「愛蒙德法」製造甲基安非他命（因本判決係應公示之文書，為免犯罪模仿，「愛蒙德法」製造甲基安非他命之步驟不予論述記載），直至19日，所有氯（假）麻黃、（假）麻黃均已製造成含有甲基安非他命成分之液體即俗稱「黑水」後，渠等始共同搭乘上開廂型車離去。於104年7月21日中午，顏仁義復駕駛上開廂型車搭載余宥慶等5人進入上開廠房，共同將上開「黑水」倒入長方形之塑膠收納盒內，再全數搬入大型冷藏庫內使之結晶。嗣104年7月21日20時10分許，顏仁義等6人完成工作後欲共乘上開廂型車離去之際，在工廠附近埋伏多日之專案小組調查員及員警認機不可失，隨即攔阻逮捕，並於同日20時17分許持本院核發之搜索票進入工廠實施搜索，當場查獲如附表一編號33至77所示甲基安非他命成品（純質淨重合計131.3879公斤）及附表一編號1至32所示製造甲基安非他命所需之化學原料、器具等物，始查悉上情。
二、案經法務部調查局高雄市調查處、內政部警政署保安警察第三總隊第二大隊移送臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、證據能力部分按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條之1至第159條之4之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159條之5定有明文。本件所援引之以下各項證據，固有部分屬傳聞證據，然被告顏仁義、余宥慶、沈勝男、王南超、呂建翰、蘇楓翔（以下合稱被告顏仁義等6人）及辯護人於本院均表示同意作為證據使用（見本院一卷第145至
146頁），且經本院於審判期日依法踐行調查證據程序，被告顏仁義等6人、辯護人及檢察官就上開證據之證據能力均未爭執，於言詞辯論終結前亦未聲明異議，本院審酌該等證據作成時之狀況，並無違法取證之情事，且適宜作為本件證據使用，依前開說明，認均有證據能力。
貳、實體部分
一、認定事實所憑證據及理由上揭事實，業據被告顏仁義等6人於偵查及本院審理時均坦承不諱（見調查卷第14至16頁、第18至20頁、第24至26頁、第29至30頁、第33至35頁、第38至40頁、偵一卷第4至10頁、第15至19頁、第23至26頁、第30至33頁、第37至40頁、第44至47頁、第169至174頁、第176頁、第179至183頁、第185至186頁、第199至201頁、聲羈卷第6至20頁、偵聲卷第5至7頁、本院一卷第46至51頁、第55至59頁、第13
7至138頁、第182頁），核與不知情之證人洪○○證述係經被告顏仁義以0000000000號行動電話門號聯繫其前往高雄市○○區0000000號旁之石綿屋工廠施作水電及水管配置等語相符（見偵二卷第4至5頁），且有被告顏仁義租用高雄市○○區0000000號旁之石綿屋工廠之租賃契約書（見偵一卷第141至146頁）、被告顏仁義所持用0000000000號行動電話門號之通聯調閱查詢單（申設名義人為被告顏仁義之配偶 姚虹蓉 ，見偵一卷第139頁）附卷足稽。再者，於10
4年7月21日20時17分起至翌日0時50分止，警、調人員持本院核發之搜索票，在高雄市○○區0000000號旁之石綿屋工廠執行搜索，扣得如附表一所示疑似毒品成品及製造毒品所需器具、化學原料等物品，亦有本院104年度聲字第1136號搜索票、搜索扣押筆錄、扣押物品收據、扣押物品目錄表、查獲現場及扣押物照片、104年度南大贓字第144號扣押物品清單、104年度院總管第2677號扣押物品清單在卷可憑（見警卷第83頁、第85至89頁、第19頁至第105頁、第18
3、185、187、189頁、調查卷第3至12頁、第43至47頁、偵一卷、第114至135頁、第175頁、偵二卷第64至84頁、本院一卷第101至102頁、第109至第123頁、本院一卷第125至第128頁）；而執行搜索之警、調人員將現場查扣之疑似毒品之結晶14盒（即附表一編號33至46所示）、結晶水8桶（即附表一編號47至54所示）、黑水23桶（即附表一編號55至77所示）抽樣進行初步鑑驗結果，均呈安非他命反應乙節，有內政部警政署保安警察第三總隊第二大隊查獲涉嫌毒品危害防制條例毒品初步鑑驗報告、法務部調查局高雄市調查處查獲涉嫌毒品危害防制條例毒品初步鑑驗報告單、初步鑑驗結果照片附卷可佐（見警卷第107頁、調查卷第48至53頁）；嗣經承辦檢察官將附表一所示扣押物品全數送請法務部調查局鑑定結果，編號33至46所示14盒物品為甲基安非他命結晶（甲基安非他命純度高達91.11%，純質淨重合計49007.2公克），編號47至54所示8桶物品為甲基安非他命結晶水（甲基安非他命純度46.09%至56.77%）、編號55至77所示23桶物品為甲基安非他命黑水（甲基安非他命純度2.35%至28.79%），合計本案查獲之第二級第89項毒品甲基安非他命純質淨重131387.9公克（即131.3879公斤），又編號1、2⑴、3、6⑴、16⑴、20、21⑴、22⑴、23、27⑴、28⑴所示反應爐等器具，均含有第二級第89項毒品甲基安非他命成分殘留，編號6⑴所示陶瓷漏斗含有第二級第12項毒品安非他命成分殘留，編號1、2⑴、6⑴、22⑴、23、27⑴所示反應爐等器具，均含有第四級毒品先驅原料氯（假）麻黃成分殘留，編號1、2⑴、3、6⑴、22⑴所示反應爐等器具，均含有第四級毒品先驅原料（假）麻黃成分殘留，編號1所示反應爐含有以「愛蒙德法」製造甲基安非他命之重要化學原料「鈀」成分殘留，編號1所示反應爐、33、
36、44所示甲基安非他命結晶、編號55、66所示甲基安非他命黑水含有以「愛蒙德法」製造甲基安非他命之重要化學原料「鋇」成分殘留（上開各項物品所含毒品成分之詳細鑑定結果參見附表一）；依據上述檢驗結果，並勘驗本案所查獲如附表編號1至6、8至32等扣押證物，均符合以（假）麻黃為原料製造甲基安非他命毒品所需之各項設備及化工試劑；綜合以上研判，本案合於「防制毒品危害獎懲辦法」之第二級毒品甲基安非他命製造工廠等情，有法務部調查局10
4年10月16日調科壹字第00000000000號鑑定書在卷可稽（見偵一卷第104至108頁）。是被告顏仁義等6人上開任意性自白，核與事實相符，自堪採為認定事實之憑據。從而，本件事證已臻明確，被告顏仁義等6人上揭犯行，洵堪認定，應依法論科。
二、論罪科刑部分：
㈠、論罪：按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列管查禁之第二級毒品，不得製造、持有。又按毒品危害防制條例之立法目的，在於防制毒品危害，維護國民身心健康（同條例第1條參照）；是就製造第二級毒品甲基安非他命而言，犯罪嫌疑人於產製過程中，如已製造出含有甲基安非他命成分之液態物質，而處於隨時可供淬取使用該毒品之狀態，即應認其製造之行為已達既遂之階段，至於最後之純化階段，僅係去其雜質並使之固化為結晶體，以提高純度及方便施用；如謂須俟完成純化步驟始為既遂，不但與甲基安非他命製造結果所呈現之化學反應狀態不合，抑且不足以遏阻毒品之擴散，達到刑罰之一般預防功能，當非毒品危害防制條例之立法本旨（最高法院100年度台上字第1918號判決要旨參照）。查被告顏仁義等6人製造毒品結果，不僅有液態含甲基安非他命成分之黑水，且已有純化後之甲基安非他命固化結晶體產出，此有法務部調查局104年10月16日調科壹字第00000000000號鑑定書在卷可稽（見偵一卷第104至10
8頁），揆諸前揭說明，被告顏仁義等6人所為，已達於製造甲基安非他命既遂之階段甚明。是核被告顏仁義、余宥慶、沈勝男、王南超、呂建翰、蘇楓翔所為，均犯毒品危害防制條例第4條第2項之製造第二級毒品罪。被告顏仁義等6人為製造甲基安非他命目的而持有第四級毒品氯（假）麻黃、（假）麻黃純質淨重20公克以上及製造完成後持有純質淨重20公克以上之第二級毒品甲基安非他命之低度行為，皆為製造第二級毒品之高度行為所吸收，均不另論罪。被告顏仁義等6人於104年7月18日起至同年月21日為警查獲時止，係基於製造第二級毒品甲基安非他命之單一犯意，在同一處所，反覆、持續地製造第二級毒品甲基安非他命，製毒行為不僅侵害相同之社會法益，且各舉動獨立性薄弱，依一般社會觀念，難以強行分開，於刑法評價上應為數舉動之接續實行，以一行為予以評價，較為合理，故渠等所為製造第二級毒品之犯行，應論以一罪。按共同正犯之成立，祇須具有犯意之聯絡及行為之分擔，既不問犯罪動機起於何人，亦不必每一階段犯行，均須參與（最高法院34年上字第862號判例參照）。又共同正犯之意思聯絡，原不以數人間直接發生者為限，若有間接之聯絡者，亦包括在內，如甲分別邀約
乙、丙犯罪，雖乙、丙間彼此並無直接之聯絡，亦無礙於其為共同正犯之成立（最高法院77年台上字第2135號判例參照）。本件係由被告顏仁義與真實姓名不詳綽號「成哥」之成年男子共同籌劃謀議後，由「成哥」擔任金主，被告顏仁義負責招來被告余宥慶、沈勝男、王南超、呂建翰、蘇楓翔等
5人作為助手，由擁有製造技術之被告顏仁義親自及指揮被告余宥慶等5人製造甲基安非他命，被告顏仁義等6人與綽號「成哥」之成年男子就上開製造甲基安非他命之犯行，即有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
㈡、刑之加重、減輕事由
1、刑法第47條第1項累犯部分：被告余宥慶前於102年間因施用第二級毒品案件，經本院以
102年度簡字第2317號判處有期徒刑6月確定，於102年8月23日易科罰金執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其受徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，除法定本刑為無期徒刑依法不得加重外，餘應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
2、毒品危害防制條例第17條第2項偵、審自白部分：按毒品危害防制條例第17條第2項規定：「犯第4條至第8條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑，」，被告顏仁義等6人於偵查中及本院審理中均自白本件製造第二級毒品犯行，業如前述，均應依毒品危害防制條例第17條第2項規定，減輕其刑，且被告余宥慶同時有上開累犯加重事由，依法應先加重（法定刑無期刑部分除外）而後減之。
㈢、科刑：爰以行為人責任為基礎，審酌被告顏仁義等6人明知毒品戕害人身至深且鉅，現代國家無不採嚴厲手段防止其氾濫、擴散，蓋其氾濫結果不僅侵蝕成癮者之身心健康，影響社會治安，更使無數家庭因而破碎，所生危害難以估計，竟貪圖不法利得，無視國家禁絕毒品之政策，共同製造第二級毒品甲基安非他命牟利，製造完成甲基安非他命成品之純質淨重合計高達約131公斤，且其中結晶成品純質淨重合計約49公斤，純度高達91.11%，足見渠等製造毒品之數量、規模實屬龐大，為歷年來罕見，實不宜輕縱寬貸，惟念被告顏仁義等6人均坦承犯行，本案尚無證據顯示被告顏仁義等6人已將製成之甲基安非他命成品流入市面販售，且渠等均尚未獲得不法利益之報酬，兼衡被告顏仁義具有製造甲基安非他命之技術，且與本案製毒金主「成哥」聯絡籌劃相關製毒事宜，係立於本件犯罪主導地位，而其餘被告余宥慶、沈勝男、王南超、呂建翰、蘇楓翔等5人則係擔任助手，依被告顏仁義現場指揮配合製造，犯罪情節較被告顏仁義輕微，並考量被告顏仁義自陳高職肄業、任碼頭工人、月收入2、3萬元，被告余宥慶自 陳國中 畢業、從事水泥工，月收入1至2萬元，被告沈勝男自陳高職畢業、任水電學徒、月收入約1萬5千元至2萬元，被告王南超自陳國中畢業、曾任土木工程工作、現於楠梓加工區廠商之外包公司工作，月收入1、2萬元，被告呂建翰自陳高中畢業、務農、月收入約1萬5千元，被告蘇楓翔自陳高中肄業、務農、月收入2萬元等個人智識程度、生活、經濟狀況（見本院一卷第183頁反面、第187頁）等一切情狀，復斟酌公訴檢察官具體請求法院就被告顏仁義量處有期徒刑6年、就被告余宥慶量處有期徒刑5年8月、就被告沈勝男、王南超、呂建翰、蘇楓翔均量處有期徒刑5年6月（見本院一卷第184頁反面），未能適度考量被告顏仁義等6人共同製造甲基安非他命之規模龐大及已完成之毒品數量甚鉅之情形，尚屬過輕，爰酌情分別量處如主文所示之刑。
㈣、沒收（銷燬）部分：
1、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。本件扣案如附表一編號33至77所示含有甲基安非他命成分之結晶、結晶水及黑水，係公告列管之第二級第89項毒品甲基安非他命，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段，不問屬於犯人與否，宣告沒收銷燬。又附表一編號1、2⑴、3、6⑴、16⑴、20、21⑴、22⑴、23、27⑴、28⑴所示11種器具（各種器具之數量詳如附表一所示），均殘留第二級第89項毒品甲基安非他命成分，其中編號6所示器具亦殘留第二級第12項毒品安非他命成分，其中編號1、2⑴、3、6⑴、22⑴、23、27⑴所示器具尚殘留有第四級毒品先驅原料氯（假）麻黃或（假）麻黃成分，且已與該等器具所殘留之第二級毒品甲基安非他命成分或安非他命成分混合，因上開編號所示器具所殘留之第二級毒品甲基安非他命、安非他命成分，均難與該等器具或與之相混合其他成分即第四級毒品先驅原料氯（假）麻黃或（假）麻黃成分完全析離，且無析離之實益，均應整體視為查獲之第二級毒品，依毒品危害防制條例第18條第
1項前段，不問屬於犯人與否，宣告沒收銷燬。至因取樣鑑定而滅失不存在之毒品，自無再宣告沒收銷燬之必要。
2、次按，毒品危害防制條例第19條第1項規定「犯第4條至第
9條、第12條、第13條或第14條第1項、第2項之罪者，其供犯罪所用或因犯罪所得之財物，均沒收」，係屬強制規定，採相對義務沒收原則，並非事實審法院得依職權決定之事項，祇須為被告所有，且供販賣毒品所用或因犯罪所得之物，即應沒收，不以搜獲扣押為限（最高法院93年度台上字第2670號、97年度台上字第6134號判決意旨參照）。經查，扣案如附表一編號2⑵、4、5、6⑵、7至12、16⑵、17、
19、21⑵、22⑵、24至26、27⑵、28⑵所示器具及原料，均為金主即共同正犯「成哥」出資購買所有，供被告顏仁義等
6人作為本件製造第二級毒品甲基安非他命所用之器具及相關原料，另扣案如附表一編號31、32所示筆記本，則為被告顏仁義所有，用以記載本件被告顏仁義等6人以何數量氯（假）麻黃或（假）麻黃製造甲基安非他命之成品數量等情，業據被告顏仁義供承在卷（見本院一卷第164頁反面），且為被告余宥慶、沈勝男、王南超、呂建翰、蘇楓翔均予是認（見本院一卷第164頁反面），均應依毒品危害防制條例第19條第1項前段規定及共同正犯責任共同原則，於被告顏仁義等6人所犯之罪項下予以宣告沒收。
3、扣案如附表一編號13、14-1、14-2、15、18、29、30所示物品，經送法務部調查局檢視後，認均未開封，即尚未經使用，惟該等物品確符合以（假）麻黃為原料製造甲基安非他命毒品所需，有該局上開鑑定書在卷可憑（見偵一卷第106頁正、反面、第108頁反面），堪認上開編號所示物品係被告顏仁義等6人預備用於本件製造甲基安非他命犯行之物，且屬金主即共同正犯「成哥」出資購買所有，應依刑法第38條第1項第2款規定及共同正犯責任共同原則，於被告顏仁義等6人所犯之罪項下諭知宣告沒收。
4、又被告顏仁義供承其有以搭配門號0000000000之IPHONE5行動電話與不知情之洪○○聯絡，委託其前往本件製毒工廠即高雄市○○區0000000號旁之石綿屋進行水、電管線配置，以供本件製造甲基安非他命之用，該門號及行動電話為其所有使用等語（見本院一卷第174頁反面），而上開門號係被告顏仁義之配偶姚○○名義申設，有該門號之通聯調閱查詢單及被告顏仁義之個人戶籍資料查詢結果附卷可按（見偵一卷第139頁、本院一卷第11頁），參以行動電話門號SIM卡本屬動產，其所有權之移轉，以移轉所有權之意思而交付占有為其要件，並不以登記為必要（最高法院100年度台上字第6518號判決意旨參照），足見上開門號SIM卡1張確為被告顏仁義所有之物。是以，上開IPHONE5行動電話1支及所搭配之門號0000000000號SIM卡1張，既為被告顏仁義所有，供本件製造第二級毒品犯罪所用之物，雖未扣案，然屬特定之物，且無證據證明業已滅失，仍應依毒品危害防制條例第19條第1項規定及共同正犯責任共同原則，於被告顏仁義等6人所犯罪名項下宣告沒收，並諭知如全部或一部不能沒收時，應就被告顏仁義等6人連帶追徵其價額，以免重複執行。另被告顏仁義供承「成哥」曾交付搭配門號0000000000之不詳廠牌款式行動電話1支，供其與本件製毒品工廠之出租人高○○聯絡承租事宜等語（見本院一卷第174頁反面至第第175頁），核與卷附本件製毒工廠租賃契約書上記載承租人即被告顏仁義留存聯絡電話為0000000000乙情相符（見偵一卷第145頁），堪認該門號SIM卡及不詳廠牌手機均為共同正犯「成哥」所有，供本件製造第二級毒品犯罪所用之物，雖未扣案，然屬特定之物（該行動電話之廠牌、型號、序號、價值固均不詳，惟既於案發時搭配上開門號所使用，已屬特定之物），且無證據證明業已滅失，亦應依毒品危害防制條例第19條第1項規定及共同正犯責任共同原則，於被告顏仁義等6人所犯罪名項下宣告沒收，並諭知如全部或一部不能沒收時，應就被告顏仁義等6人連帶追徵其價額，以免重複執行。至於「成哥」雖係被告顏仁義等6人本件犯行之共同正犯，然「成哥」並非本件受判決人，關於沒收部分，自不宜在本件主文宣示其應與被告顏仁義等6人連帶沒收、追徵之旨。至於判決確定後，檢察官應本於共同正犯連帶沒收之原則而為執行，乃屬當然（最高法院98年度台上字第7613號、99年度台上字第8280號、102年度台上字第4461號判決意旨參照），併予敘明。
5、又按，毒品危害防制條例第19條第3項規定，犯同條例第4條之罪所使用之水、陸、空交通工具，應予沒收，並非以專供犯上開之罪所用之物，始得沒收之。且此項沒收採義務沒收主義，故凡供犯上開之罪所用之物，即應依該條項之規定，宣告沒收之。惟因其未有「不問屬於犯人與否，沒收之」之規定，故仍以屬於犯人所有者為限，始得沒收（最高法院93年度台上第2751號判決意旨參照）。被告顏仁義雖供承共同正犯「成哥」另交付車牌號碼000-0000號廂型車（未扣案）供其使用，作為其於本件製造甲基安非他命期間載運其他被告進入工廠進行製造之用，惟「成哥」並未轉讓該車之所有權予其所有等語在卷（見本院一卷第182頁正、反面），經查，車牌號碼000-0000號車輛之登記車主為 蔡明潔 ，有公路監理閘門查詢結果附卷可憑（見本院一卷第155頁），因檢警未能查獲「成哥」之真實身分，且車輛之實際所有人與登記名義人未必一致，致無法判定「成哥」係該車之所有權人或借用人，自難逕認該車確屬「成哥」所有，是就該車即無從依毒品危害防制條例第19條第3項之規定宣告沒收。
6、再按，毒品危害防制條例第19條第1項所謂因犯罪所得之物，以實際所得者為限，苟無所得或尚未取得者，自不得為沒收、追徵其價額或以財產抵償之諭知（最高法院95年度台上字第5492號判決意旨參照）。查被告顏仁義等6人供稱渠等為本案製造毒品犯行之報酬，係約定於製造完成交貨後始獲給付，因為警查獲而未實際取得報酬等語在卷（見調查卷第40頁反面、偵一卷第6、7頁、第181頁反面、本院一卷第
183頁），所述尚符情理，且鑑於被告顏仁義等6人業已坦認本案製造毒品犯行，就此節應無虛偽供述之必要，自堪採信為真。被告顏仁義等6人既未實際取得報酬，自無從為沒收抵償之諭知。
7、末按，關於毒品危害防制條例第19條第1項供犯罪所用之物，應諭知沒收之規定，以「所應諭知沒收之物」與「供犯罪所用之物」間，具有直接關聯性為必要（最高法院97度台上字第3034號判決意旨參照）。查共同正犯「成哥」交付予被告顏仁義之現金10萬元，據被告顏仁義供稱，係供支付本件製毒工廠之租金2萬元及被告顏仁義等6人於本案製毒期間加油、購買三餐、香煙、檳榔等花費使用，且已全數花用完畢等語（見本院一卷第182頁反面），核與卷附租賃契約書記載104年6月14日出租人高○○收訖租金2萬元乙節相符（見偵一卷第146頁），亦堪信為真。因「成哥」交付之現金10萬元非屬報酬性質，本非犯罪所得之財物，且其中2萬元既已交付予出租人高○○，已非屬被告顏仁義等6人及共同正犯「成哥」所有之物，其餘8萬元既供被告顏仁義等6人日常生活開銷使用，亦與渠等所犯製造第二級毒品犯行間無「直接」關聯，故上開現金10萬元亦無從為沒收抵償之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第2項、第17條第2項、第18條第1項前段、第19條第1項、刑法第11條、第28條、第47條第1項、第38條第1項第
2款，判決如主文。本案經檢察官許紘彬到庭執行職務。
中華民國105年1月11日
刑事第十二庭審判長法官林書慧
法官李貞瑩法官葉逸如以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿註送上級法院。
中華民國105年1月12日
書記官林雅姿◎、附錄本件論罪科刑法條：
《毒品危害防制條例第4條第2項》製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
◎、附表一：本件扣押物品（扣押地點：高雄市○○區00000
00號旁之石綿屋工廠）┌──┬─────────┬──┬────┬─────┬───────────────┐│編號│扣押物品名稱│單位│所有人│扣押物品清│鑑驗所含毒品成分結果（法務部調││││││單所載數量│查局104年10月16日調科壹字第10│││││││000000000號鑑定書）│├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│1│反應爐│個│「成哥」│9│其中編號1-1至1-3、1-5檢出甲│││││││基安非他命、氯（假）麻黃及（│││││││假）麻黃殘留；編號1-4及1-9│││││││檢出甲基安非他命殘留；編號1-6│││││││至1-8檢出甲基安非他命及氯（假│││││││）麻黃殘留。│││││││另有以「愛蒙德法」製造甲基安非│││││││他命之重要化學原料「鈀」、「鋇│││││││」成分殘留。│├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│2│真空馬達│個│「成哥」│15│⑴隨機抽樣1個（編號2-15）檢出│││││││甲基安非他命、氯（假）麻黃│││││││、（假）麻黃殘留。││││││├───────────────┤││││││⑵其餘20個真空馬達既未鑑驗，尚│││││││難逕認殘留上開毒品成分。│├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│3│脫水機│台│「成哥」│1│檢出甲基安非他命、（假）麻黃│││││││殘留。│├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│4│瓦斯爐│個│「成哥」│7│（未採樣）│├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│5│玻璃瓶│個│「成哥」│12│（未採樣）│├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│6│陶瓷漏斗│個│「成哥」│25│⑴隨機抽樣5個，編號6-3檢出甲│││││││基安非他命及氯（假）麻黃殘│││││││留；編號6-10檢出甲基安非他命│││││││、安非他命殘留；編號6-16及6│││││││-25檢出甲基安非他命、氯（假│││││││）麻黃及（假）麻黃殘留；│││││││編號6-17檢出甲基安非他命、氯│││││││（假）麻黃及安非他命殘留。││││││├───────────────┤││││││⑵其餘20個陶瓷漏斗既未鑑驗，尚│││││││難逕認殘留上開毒品成分。│├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│7│電風扇│個│「成哥」│5│（未採樣）│├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│8│氫氣瓶（大）（成分│個│「成哥」│4│（未採樣）│││：氫氣）│││││├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│9│氫氣瓶（小）（成分│個│「成哥」│68│（未採樣）│││：氫氣）│││││├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│10│濾紙1號│箱│「成哥」│5│（未採樣）│├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│11│濾紙2號│箱│「成哥」│6│（未採樣）│├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│12│磅秤│個│「成哥」│2│（未採樣）│├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│13│氫氧化鈉│箱│「成哥」│8│均未開封││││││（149罐）││├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│14-1│硫酸鋇│箱│「成哥」│3│均未開封│││（扣押物品名稱載為│││（39罐）││││「乙酸鈉」）│││││├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│14-2│醋酸鈉│箱│「成哥」│2│均未開封│││（扣押物品名稱載為│││（40罐）││││「乙酸鈉」）│││││├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│15│鹽酸│箱│「成哥」│6│均未開封│├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│16│鋼鍋│個│「成哥」│13│⑴隨機抽樣4個（編號16-1、16-3│││││││、16-6、16-11）均檢出甲基安│││││││非他命殘留。││││││├───────────────┤││││││⑵其餘9個鋼鍋既未鑑驗，尚難逕│││││││認殘留上開毒品成分。│├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│17│壓力錶組│個│「成哥」│10│（未採樣）│├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│18│鹽巴│袋│「成哥」│2│均未開封│││（成分：氯化鈉）│││││├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│19│鈀金│罐│「成哥」│2│（未採樣）│││（成分：氯化鈀）│││││├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│20│塑膠桶│個│「成哥」│2│均檢出甲基安非他命殘留。│├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│21│水桶│個│「成哥」│5│⑴隨機抽樣3個（編號21-1、21-2│││││││、21-3）均檢出甲基安非他命殘│││││││留。││││││├───────────────┤││││││⑵其餘2個水桶既未鑑驗，尚難逕│││││││認殘留上開毒品成分。│├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│22│長方形水桶│個│「成哥」│5│⑴隨機抽樣3個，編號22-1檢出甲│││││││基安非他命及（假）麻黃殘留│││││││；編號22-2檢出甲基安非他命、│││││││氯（假）麻黃、（假）麻黃│││││││殘留；編號22-3檢出甲基安非他│││││││命及氯（假）麻黃殘留。││││││├───────────────┤││││││⑵其餘2個長方形水桶既未鑑驗，│││││││尚難逕認殘留上開毒品成分。│├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│23│濾網│包│「成哥」│1│檢出甲基安非他命、氯（假）麻黃│││││││鹼殘留。│├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│24│防毒面具│個│「成哥」│7│（未採樣）│├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│25│酸性氣體濾盒│箱│「成哥」│1│（未採樣）│├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│26│試紙│個│「成哥」│5│（未採樣）│├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│27│攪拌棒│枝│「成哥」│5│⑴隨機抽樣3個，編號27-1檢出甲│││││││基安非他命及氯（假）麻黃殘│││││││留；編號27-2及27-3檢出甲基安│││││││非他命殘留。││││││├───────────────┤││││││⑵其餘2枝攪拌棒既未鑑驗，尚難│││││││逕認殘留上開毒品成分。│├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│28│溫度計│枝│「成哥」│5│⑴隨機抽樣3個，僅編號28-1檢出│││││││甲基安非他命殘留。││││││├───────────────┤││││││⑵編號28-2及28-4未檢出毒品殘留│││││││，其餘2支溫度計既未鑑驗，亦│││││││難逕認殘留毒品成分。│├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│29│活性碳│包│「成哥」│6│均未開封│├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│30│氯仿│箱│「成哥」│1│均未開封│├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│31│筆記本1│本│顏仁義│1│（未採樣）│├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│32│筆記本2│本│顏仁義│1│（未採樣）│├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│33│甲基安非他命結晶│克││3770│經檢驗均含第二級毒品甲基安非他│├──┼─────────┼──┼────┼─────┤命成分，合計淨重53789公克，純││34│甲基安非他命結晶│克││6670│度91.11％，純質淨重約49007.2│├──┼─────────┼──┼────┼─────┤公克。││35│甲基安非他命結晶│克││5090│另編號33、36、44有以「愛蒙德法│├──┼─────────┼──┼────┼─────┤」製造甲基安非他命之重要化學原││36│甲基安非他命結晶│克││7695│料「鋇」成分殘留。││││││（起訴書誤│││││││載為7659，│││││││參高雄市調│││││││查處104年│││││││度安保字第│││││││1473號扣押│││││││物品清單《│││││││偵二卷P55│││││││》、扣押物│││││││品照片《偵│││││││二卷P65》│││││││）││├──┼─────────┼──┼────┼─────┤││37│甲基安非他命結晶│克││4150││├──┼─────────┼──┼────┼─────┤││38│甲基安非他命結晶│克││5355││├──┼─────────┼──┼────┼─────┤││39│甲基安非他命結晶│克││3025││├──┼─────────┼──┼────┼─────┤││40│甲基安非他命結晶│克││7405││├──┼─────────┼──┼────┼─────┤││41│甲基安非他命結晶│克││4455││├──┼─────────┼──┼────┼─────┤││42│甲基安非他命結晶│克││3195││├──┼─────────┼──┼────┼─────┤││43│甲基安非他命結晶│克││4415││├──┼─────────┼──┼────┼─────┤││44│甲基安非他命結晶│克││4610││├──┼─────────┼──┼────┼─────┤││45│甲基安非他命結晶│克││3715││├──┼─────────┼──┼────┼─────┤││46│甲基安非他命結晶│克││775│││││││（起訴書誤│││││││載為7715，│││││││參顏仁義調│││││││查筆錄《偵│││││││一卷P171背│││││││面》、高雄│││││││市調查處10│││││││4年度安保│││││││字第1473號│││││││扣押物品清│││││││單《偵二卷│││││││P55背面》│││││││、扣押物品│││││││照片《偵二│││││││卷P68》）││├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│47│甲基安非他命結晶水│克││20380│檢出二級毒品甲基安非他命成分，│││││││淨重約19580公克，純度51.54％│││││││，純質淨重約10091.5公克。│├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│48│甲基安非他命結晶水│克││18630│檢出二級毒品甲基安非他命成分，│││││││淨重約17830公克，純度48.53％│││││││，純質淨重約8652.9公克。│├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│49│甲基安非他命結晶水│克││17750│檢出二級毒品甲基安非他命成分，│││││││淨重約16950公克，純度52.96％│││││││，純質淨重約8976.7公克。│├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│50│甲基安非他命結晶水│克││18020│檢出二級毒品甲基安非他命成分，│││││││淨重約17220公克，純度46.09％│││││││，純質淨重約7936.7公克。│├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│51│甲基安非他命結晶水│克││17750│檢出二級毒品甲基安非他命成分，│││││││淨重約16950公克，純度53.57％│││││││，純質淨重約9080.1公克。│├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│52│甲基安非他命結晶水│克││18480│檢出二級毒品甲基安非他命成分，│││││││淨重約17680公克，純度56.77％│││││││，純質淨重約10036.9公克。│├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│53│甲基安非他命結晶水│克││9640│檢出二級毒品甲基安非他命成分，│││││││淨重約8840公克，純度51.33％，│││││││純質淨重約4537.6公克。│├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│54│甲基安非他命結晶水│克││9990│檢出二級毒品甲基安非他命成分，│││││││淨重約9190公克，純度48.33％，│││││││純質淨重約4441.5公克。│├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│55│甲基安非他命黑水│克││20880│檢出二級毒品甲基安非他命成分，│││││││淨重約20080公克，純度3.87％，│││││││純質淨重約777.1公克。│││││││另有以「愛蒙德法」製造甲基安非│││││││他命之重要化學原料「鋇」成分殘│││││││留。│├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│56│甲基安非他命黑水│克││22580│檢出二級毒品甲基安非他命成分，│││││││淨重約21780公克，純度5.58％，│││││││純質淨重約1215.3公克。│├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│57│甲基安非他命黑水│克││21420│檢出二級毒品甲基安非他命成分，│││││││淨重約20620公克，純度3.27％，│││││││純質淨重約674.3公克。│├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│58│甲基安非他命黑水│克││21080│檢出二級毒品甲基安非他命成分，│││││││淨重約20280公克，純度5.26％，│││││││純質淨重約1066.7公克。│├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│59│甲基安非他命黑水│克││22960│檢出二級毒品甲基安非他命成分，│││││││淨重22160公克，純度3.77％，純│││││││質淨重約835.4公克。│├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│60│甲基安非他命黑水│克││21420│檢出二級毒品甲基安非他命成分，│││││││淨重約20620公克，純度2.83％，│││││││純質淨重約583.6公克。│├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│61│甲基安非他命黑水│克││17110│檢出二級毒品甲基安非他命成分，│││││││淨重約16310公克，純度4.16％，│││││││純質淨重約678.5公克。│├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│62│甲基安非他命黑水│克││23020│檢出二級毒品甲基安非他命成分，│││││││淨重約22220公克，純度4.93％，│││││││純質淨重約1095.5公克。│├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│63│甲基安非他命黑水│克││21500│檢出二級毒品甲基安非他命成分，│││││││淨重約20700公克，純度2.86％，│││││││純質淨重約592.0公克。│├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│64│甲基安非他命黑水│克││20630│檢出二級毒品甲基安非他命成分，│││││││淨重約19830公克，純度3.60％，│││││││純質淨重約713.9公克。│├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│65│甲基安非他命黑水│克││21560│檢出二級毒品甲基安非他命成分，│││││││淨重約20760公克，純度3.30％，│││││││純質淨重約685.1公克。│├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│66│甲基安非他命黑水│克││21050│檢出二級毒品甲基安非他命成分，│││││││淨重約20250公克，純度3.71％，│││││││純質淨重約751.3公克。│││││││另有以「愛蒙德法」製造甲基安非│││││││他命之重要化學原料「鋇」成分殘│││││││留。│├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│67│甲基安非他命黑水│克││19160│檢出二級毒品甲基安非他命成分，│││││││淨重約18360公克，純度3.30％，│││││││純質淨重約605.9公克。│├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│68│甲基安非他命黑水│克││21050│檢出二級毒品甲基安非他命成分，│││││││淨重約20250公克，純度2.56％，│││││││純質淨重約518.4公克。│├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│69│甲基安非他命黑水│克││23080│檢出二級毒品甲基安非他命成分，│││││││淨重約22280公克，純度3.19％，│││││││純質淨重約710.7公克。│├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│70│甲基安非他命黑水│克││21100│檢出二級毒品甲基安非他命成分，│││││││淨重約20300公克，純度3.12％，│││││││純質淨重約633.4公克。│├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│71│甲基安非他命黑水│克││21500│檢出二級毒品甲基安非他命成分，│││││││淨重約20700公克，純度3.09％，│││││││純質淨重約639.6公克。│├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│72│甲基安非他命黑水│克││19090│檢出二級毒品甲基安非他命成分，│││││││淨重約18290公克，純度2.76％，│││││││純質淨重約504.8公克。│├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│73│甲基安非他命黑水│克││20070│檢出二級毒品甲基安非他命成分，│││││││淨重約19270公克，純度2.48％，│││││││純質重約477.9公克。│├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│74│甲基安非他命黑水│克││22550│檢出二級毒品甲基安非他命成分，│││││││淨重約21750公克，純度2.55％，│││││││純質重約554.6公克。│├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│75│甲基安非他命黑水│克││21950│檢出二級毒品甲基安非他命成分，│││││││淨重約21150公克，純度2.35％，│││││││純質重約497.0公克。│├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│76│甲基安非他命黑水│克││24460│檢出二級毒品甲基安非他命成分，│││││││淨重約23660公克，純度2.56％，│││││││純質重約605.7公克。│├──┼─────────┼──┼────┼─────┼───────────────┤│77│甲基安非他命黑水│克││11950│檢出二級毒品甲基安非他命成分，│││││││淨重約11150公克，純度28.79％│││││││，純質淨重約3210.1公克。│├──┼─────────┴──┴────┴─────┴───────────────┤│備註│編號33至77合計檢出甲基安非他命純質淨重131387.9公克。│└──┴───────────────────────────────────────┘◎、附表二：
┌──┬───────────────────┬────────────────┐│編號│應沒收（銷燬）之物│沒收（銷燬）之依據│├──┼───────────────────┼────────────────┤│1│扣案如附表一編號1、2⑴、3、6⑴、16│毒品危害防制條例第18條第1項前段│││⑴、20、21⑴、22⑴、23、27⑴、28⑴、33││││至77所示之物。││├──┼───────────────────┼────────────────┤│2│扣案如附表一編號2⑵、4、5、6⑵、7│毒品危害防制條例第19條第1項前段│││至12、16⑵、17、19、21⑵、22⑵、24至26││││、27⑵、28⑵、31、32所示之物。││├──┼───────────────────┼────────────────┤│3│扣案如附表一編號13、14-1、14-2、15、18│刑法第38條第1項第2款│││、29、30所示之物。││├──┼───────────────────┼────────────────┤│4│未扣案搭配門號0000000000之IPHONE5行動│毒品危害防制條例第19條第1項│││電話1支（含該門號SIM卡1張）、未扣案││││搭配門號0000000000之不詳廠牌行動電話1││││支（含該門號SIM卡1張）。││└──┴───────────────────┴────────────────┘◎、本案卷證標目：
┌──┬───────────────────┬────┬────────┐│編號│案號│代號│備註│├──┼───────────────────┼────┼────────┤│1│本院104年度重訴字第47號卷│本院一卷│正本2宗││││本院二卷││├──┼───────────────────┼────┼────────┤│2│高雄地檢署104年度偵字第18015號卷│偵一卷│正本1宗│├──┼───────────────────┼────┼────────┤│3│高雄地檢署104年度偵字第26422號卷│偵二卷│正本1宗│├──┼───────────────────┼────┼────────┤│4│高雄地檢署104年度偵字第26423號卷│偵三卷│正本1宗│├──┼───────────────────┼────┼────────┤│5│高雄地檢署103年度查扣字第768號││正本1宗│├──┼───────────────────┼────┼────────┤│6│內政部警政署保安警察大隊第三總隊第二大│警卷│正本1宗│││隊製造安非他命毒品案卷宗│││├──┼───────────────────┼────┼────────┤│7│法務部調查局高雄市調查處高市緝字第1046│調查卷│正本1宗│││0000000號刑案偵查卷宗│││├──┼───────────────────┼────┼────────┤│8│本院104年度聲羈字第458號卷│聲羈卷│正本1宗│├──┼───────────────────┼────┼────────┤│9│本院104年度偵聲字第391號卷│偵聲卷│正本1宗│││（案由：聲請延長羈押）│││├──┼───────────────────┼────┼────────┤│10│本院104年度偵聲字第376號卷││正本1宗│││（案由：聲請具保停止羈押）│││└──┴───────────────────┴────┴────────┘