臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度北小字第4330號
原告 陳姿靜
被告 杜玉霞
上列原告與被告間清償債務事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理由
一、按訴訟由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院
認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法
院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有
明文。
二、本件訴訟標的金額為新臺幣7萬8000元，係小額事件，原告主張被告欠款未歸還，雙方復無合意定本院為第一審管轄法院。查被告設籍高雄市鼓山區，有被告戶籍謄本在卷足稽，依民事訴訟法第1條第1項規定，自應由臺灣高雄地方法院管轄，爰依職權將本件移送該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 10 月 11 日
臺北簡易庭法官趙子榮
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 111 年 10 月 11 日
書記官陳怡安