臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 98年度南簡字第549號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
27樓
法定代理人 侯金英
號2樓
被 告 甲○○
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣板橋地方法院。
理由
一、本件原告法定代理人原為乙○○，於原告提起本件訴訟後變
更為侯金英，侯金英具狀聲明承受本件訴訟，核無不合，應
予准許。
二、按當事人得以合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條第
1項前段定有明文。次按當事人兩造以合意定第一審管轄法
院者，如具備法定要件，當事人及法院均應受其拘束。關於
合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先
適用。又按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原
告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28
條第1項定有明文。
三、原告起訴主張被告冒用他人姓名而向原告申請使用信用卡，
尚積欠新臺幣100,949元，被告於民國97年8月8日書立切結
書承諾清償上開帳款，詎事後竟拒不清償，爰依上開切結書
之法律關係，起訴請求被告清償積欠之債務等語。經查：本
件被告戶籍所在地雖設在台南市○區○○路○號，有戶籍謄
本可按，然兩造就系爭債務涉訟，已合意臺灣板橋地方法院
為第一審管轄法院，有原告提出之切結書影本在卷可稽，揆
諸前揭規定，自應由臺灣板橋地方法院管轄。玆原告向無管
轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依原告之聲請將本件移送於
該管轄之臺灣板橋地方法院。
四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 6 月 6 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官 翁金緞
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 98 年 6 月 6 日
書記官彭建山