臺灣橋頭地方法院107年度交簡附民字第132號刑事判決

裁判字號：臺灣橋頭地方法院107年交簡附民字第132號刑事判決

裁判日期：民國108年07月25日

裁判案由：損害賠償

臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
107年度交簡附民字第132號原告 黃文賢 被告 張文輝 上列被告因108年度審交易字第20號過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告主張：(一)被告應給付原告新臺幣72,520元，及自訴狀送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
(二)原告願供擔保，請准予宣告假執行。
二、被告於本院審理中否認有起訴書所載之過失傷害犯嫌等語，資為抗辯，並聲明：請求原告之訴駁回。
三、按因犯罪而受損害之人，固得於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；惟刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第487條第1項、第503條第1項前段分別定有明文。
四、本件被告張文輝被訴過失傷害案件，業經本院以108年度審交易字第20號判決諭知無罪在案，揆諸前揭說明，原告之訴自應予以駁回。而原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，爰併予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國108年7月25日
刑事第一庭法官朱盈吉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中華民國108年7月25日
書記官董明惠