裁判字號：臺灣臺中地方法院112年單禁沒字第684號刑事裁定
裁判日期：民國112年11月23日
裁判案由：聲請單獨宣告沒收
臺灣臺中地方法院刑事裁定112年度單禁沒字第684號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告邱俊忠
籍設臺北市○○區○○○路0段000號0樓(臺北○○○○○○○○○)上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度撤緩毒偵緝字第35號），聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第476號），本院裁定如下：
主文扣案如附表所示之物均沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告邱俊忠違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官以112年度撤緩毒偵緝字第35號為不起訴處分確定；本案扣案如附表所示之物，均係違禁物，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段單獨聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物，得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。次按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。查甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規範之第二級毒品，並禁止持有、施用，自屬違禁物無訛。
三、經查，被告邱俊忠所涉違反毒品危害防制條例案件，經臺中地檢署檢察官以112年度撤緩毒偵緝字第35號為不起訴處分確定在案等情，有上開不起訴處分書1份在卷可稽，並經本院核閱該案卷宗無訛。而扣案如附表編號1所示之物，經送交通部民用航空局航空醫務中心鑑定結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，確係第二級毒品無訛，又扣案如附表編號2所示之物，亦檢出第二級毒品甲基安非他命成分而無法析離，故應一併視為毒品，有該局110年11月25日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書1紙在卷可參(見110毒偵3936卷第52頁)，是足認上開扣案物品，均屬違禁物，依前開刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第l項前段之規定，均應予宣告沒收銷燬。
四、爰依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。中華民國112年11月23日
刑事第十九庭法 官魏威至 以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官林鈺娟中華民國112年11月23日【附表】編號物品名稱成分備註1白色結晶1袋甲基安非他命1.淨重0.7190公克，驗餘淨重0.7188公克2.見111毒偵461卷第71頁之111年度安保字第253號扣押物品清單2玻璃球吸食器1個甲基安非他命1.見111毒偵461卷第67頁之111年度保管字第1095號扣押物品清單