北斗簡易庭100年度斗補字第10號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定 100年度斗補字第10號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 張明道
被 告 張維真
張世迪
蕭切
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13以下規定繳納
裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件原告聲請對被告發支付命令後，被告於法定期間對於支
付命令聲明異議，依法視為起訴。而扣除支付命令裁判費新
台幣（下同）5百元後，原告尚應補繳裁判費2,480元，經本
院於民國100年1月31日裁定命其於收受送達後後5日內如數
補繳，此項裁定已於100年2月8日送達原告，此有有送達證
書可稽。原告逾期迄未補繳，其訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中華民國100年3月28日
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
法官陳正禧
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由（須附繕本）。
中華民國100年3月28日
書記官呂雅惠