臺灣嘉義地方法院105年度監宣字第234號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院105年監宣字第234號民事裁定

裁判日期：民國105年10月19日

裁判案由：監護宣告

臺灣嘉義地方法院民事裁定105年度監宣字第234號聲請人 劉淑鈴 相對人 鄭宇騰 關係人 鄭米筑 上列當事人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告鄭宇騰（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定劉淑鈴（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人鄭宇騰之監護人。
指定鄭米筑（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人鄭宇騰負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人鄭宇騰之配偶，相對人於民國105年6月4日因腦挫傷，致不能為意思表示或受意思表示，為此依民法第14條、第1110條、第1111條及家事事件法第164條規定，請求裁定宣告相對人為受監護宣告之人，並選定聲請人為相對人之監護人，暨指定鄭米筑為會同開具財產清冊之人。
二、經查，聲請人主張之前揭事實，已據提出診斷證明、戶籍謄本為憑；又經本院審驗相對人鄭宇騰之精神及心智狀況，在鑑定人前點呼相對人，並詢問相對人：「（姓名？）未答。」、「（你太太是何人？）用手比聲請人。」、「（你能說話嗎？）未答。」。並斟酌戴德森醫療財團法人嘉義基督教醫院精神科主治醫師 趙星豪 所為之鑑定結果，認相對人因車禍腦傷，顱內出血，手術後仍造成認知功能及言語理解表達能力出現重度障礙，在鑑定時對叫喚無反應，昏迷指數10分，無法為任何言語表達。故相對人目前因心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示等語，此有本院105年10月17日勘驗筆錄在卷可稽。故聲請人聲請對相對人鄭宇騰為監護之宣告，為有理由，應予准許。
三、目前與受監護宣告之人鄭宇騰關係密切之親屬，為其配偶即聲請人與關係人即長女鄭米筑，聲請人表明同意擔任受監護宣告之人鄭宇騰之監護人，衡之聲請人為受監護宣告之人鄭宇騰之配偶，與受監護宣告之人鄭宇騰親屬關係密切，且年僅46歲，應有能力擔任受監護宣告之人鄭宇騰之監護人，而關係人鄭米筑為受監護宣告人鄭宇騰之長女，與受監護宣告人鄭宇騰親屬關係密切，對於受監護宣告之人鄭宇騰之財務狀況應有所知悉。本院審酌上情後，認由聲請人劉淑鈴任監護人，符合受監護宣告之人鄭宇騰之最佳利益，爰選定聲請人劉淑鈴為受監護宣告之人鄭宇騰之監護人。而鄭米筑係受監護宣告之人鄭宇騰之長女，既瞭解其財務狀況，又同意擔任會同開具受監護宣告之人鄭宇騰財產清冊之人，爰指定其為會同開具財產清冊之人。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國105年10月19日
家事法庭法官黃義成以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國105年10月19日
書記官林美足