臺灣臺北地方法院111年度聲字第411號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院111年聲字第411號刑事裁定

裁判日期：民國111年03月16日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣臺北地方法院刑事裁定111年度聲字第411號聲請人即受刑人 李政衛 上列聲請人即受刑人因數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑案件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即受刑人李政衛因違反洗錢防制法等案件，數罪併罰有二裁判以上（本院110年度訴字第762號、最高法院110年度台上字第4220號），爰依法聲請定其應執行之刑等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪者，不在此限；前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項第1款、第2項、第53條定有明文。又依刑法第53條應依同法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之；前項定其應執行之刑者，受刑人或其法定代理人、配偶，亦得請求前項檢察官聲請之，刑事訴訟法第477條亦有明定。
三、經查，本件聲請人為受刑人，非該案犯罪事實最後判決法院之檢察官，縱認其所犯數罪合於定應執行刑之要件，依前揭說明，亦僅得由該案犯罪事實最後判決法院之檢察官提出聲請，或由受刑人或其法定代理人、配偶，依前開規定請求該檢察官聲請之，是聲請人逕以自己名義向本院聲請定其應執行之刑，於法即有未合，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國111年3月16日
刑事第十庭法官林柔孜以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官周玉惠中華民國111年3月17日