台灣台中地方法院民事判決 98年度中簡字第45號
原 告 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
之1
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國98年3月16日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬柒仟陸佰捌拾元。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元，由被告負擔新臺幣玖佰貳拾柒
元，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。本件原告起訴原聲明求為判決：「
被告應給付原告新臺幣(下同)105,000元，及自民國97年
10月28日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息」
，其後原告於98年3月16日言詞辯論期日表示關於利息部分
不再請求，變更聲明為：「被告應給付原告105,000元」，
顯屬減縮應受判決事項之聲明，核與首揭規定相符，應予准
許，合先敘明。
二、被告經合法通知，未於98年3月16日言詞辯論期日到場，核
無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由
其一造辯論而判決。
三、原告主張：緣原告所有之車牌號碼號00-0000號自小客車原
停放在台中市○○○路○段○○號停車格內，於民國97年10月
28日2時5分許，突遭被告駕駛車牌號碼00-0000號自小客車
撞擊，致上開原告之自小客車右後車輪、右後車門受損，被
告自應負損害賠償之責，而上開自小客車經送廠估價，零件
費用(新臺幣)59,800元、工資56,700元(正確金額應係76
,700元)，修理費用合計136,500元，為此，爰依侵權行為
法律關係提起本件訴訟，扣除零件折舊後，主張修復費用為
100,000元，並加計拖車費用5,000元，計請求被告給付
105,000元，並聲明：被告應給付原告105,000元。被告未於
98年3月16日言詞辯論期日到場，然於前言詞辯論期日曾表
示對於原告之主張沒意見，願意負擔全部肇事責任，拖車費
用5,000元亦不爭執。
四、原告主張上揭事實，業據提出拖救服務簽認單、道路交通事
故調查報告表、事故現場圖、照片22幀、修理費用估價單等
件為證，互核相符。被告對於原告主張之事實並不爭執。是
依本院調查之結果，自堪認原告之主張為真實。
五、按汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加
損害於他人者，駕駛人應賠償因此所受之損害；又不法毀損
他人之物者，應向被害人賠償其物因毀損所減少之價值，民
法第191條之2前段、第196條分別定有明文。而所謂請求賠
償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定標準，但以
必要者為限，例如修理材料以新品換舊品，應予折舊（參見
最高法院77年度第9次民事庭會議決議）。本件原告汽車之
零件修理既係以新零件更換被損之舊零件，則原告以修理費
作為損害賠償之依據，自應將零件折舊部分予以扣除。本件
原告所請求損害賠償136,500元，其中59,800元為零件費用
，有上開估價單在卷可按。依行政院所頒「固定資產耐用年
數表」及「固定資產折舊率表」之規定，小客車之耐用年數
為5年，依定率遞減法每年折舊千分之369，依「營利事業所
得稅查核準則」第95條第6項所定「固定資產提列折舊採用
平均法或定率遞減法者，以一年為計算單位；其使用期間未
滿一年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之；不
滿一月者，以月計。」、第8項規定「營利事業固定資產採
用定率遞減法折舊者，其最後一年度之未折減餘額，以等於
成本十分之一為合度。」。準此，上開自小客車自89年1月
出廠，直至97年10月28日事故發生日止，實際使用日數約為
8年10個月，已超過5年之耐用年數，依上開說明，扣除折舊
之累計金額既不得超過該資產成本之原額十分之9，則該小
客車之更換新零件費用59,800元折舊總額為53,820元（計算
式：59,800元×0.9＝53,820元，元以下四捨五入）扣除上
開折舊總額後，原告所得請求小客車修復費用為5,980元。
此外，原告需支出工資費用76,700元及拖車費用5,000，總
計原告所得請求為87,680元（5,980元+76,700元+5,000=87,
680元)。從而，原告於此範圍內之請求，核無不合，應予准
許。逾此部分之請求，非屬正當，應予駁回。
六、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序所
為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依
職權宣告假執行。並確定訴訟費用額為1,110元，但依前述
，本院為原告一部勝訴、一部敗訴之判決，依原告勝訴之比
例為百分之83.5，故命被告負擔訴訟費用額為927元(元以
下四捨五入)，餘由原告負擔。
七、據上結論，本件原告之訴為一部有理由、一部無理由，依民
事訴訟法第436條第2項、第79條、第389條第1項第3款，判
決如主文。
中 華 民 國 98 年 4 月 10 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 呂明坤
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 4 月 10 日
書記官 林國雄