臺北高等行政法院108年度訴字第2號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院108年訴字第2號裁定

裁判日期：民國108年12月05日

裁判案由：廢棄物清理法

臺北高等行政法院裁定
108年度訴字第2號原告 黃己開 （即 黃韻昇 之被選定人）被告基隆市環境保護局代表人 賴煥紘 （局長）訴訟代理人 黃桂娥
阮聖嘉 謝玉婷 上列當事人間廢棄物清理法事件，原告提起行政訴訟，為訴之追加，本院裁定如下：
主文原告追加之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按「（第1項）訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但經被告同意或行政法院認為適當者，不在此限。（第2項）被告於訴之變更或追加無異議，而為本案之言詞辯論者，視為同意變更或追加。」行政訴訟法第111條第1項、第2項定有明文規定。
二、原告起訴時原聲明：「訴之聲明：⒈原處分及訴願決定皆撤銷。⒉前處分撤銷或被告應即辦理前處分重啟新行政程序。⒊確認前處分為無效之處分。⒋訴訟費用由被告負擔。」（見本院卷第13頁），嗣原告於本院言詞辯論時，具狀追加訴之聲明：「⒊確認前處分函非係行政處分」（本院卷第271頁）。經查，原告於本院言詞辯論時始為訴之追加，乃有礙訴訟之終結且妨礙被告攻擊及防禦，而認原告訴之追加不適當，被告復表示不同意（本院卷第262頁），揆諸前揭規定，即不應准許，原告追加之訴為不合法，爰裁定駁回之。
三、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國108年12月5日
臺北高等行政法院第四庭
審判長法官林惠瑜
法官張瑜鳳法官黃莉莉上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國108年12月5日
書記官陳清容