臺灣臺南地方法院98年度簡字第2649號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院98年簡字第2649號刑事判決

裁判日期：民國98年11月19日

裁判案由：賭博

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決98年度簡字第2649號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告乙○○
丙○○甲○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第6488號），本院判決如下：
主文乙○○犯賭博罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案小紅蘿蔔貳拾壹顆、骰子陸顆、杯子及盤子各壹個、現金新臺幣捌仟元，均沒收之。
丙○○犯賭博罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案小紅蘿蔔貳拾壹顆、骰子陸顆、杯子及盤子各壹個、現金新臺幣捌仟元，均沒收之。
甲○○犯賭博罪，處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案小紅蘿蔔貳拾壹顆、骰子陸顆、杯子及盤子各壹個、現金新臺幣捌仟元，均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、查被告乙○○、丙○○、甲○○等3人在臺南縣永康市○○○路○○○號對面兵仔市場內，以骰子搖出之點數與小紅蘿蔔數是否相符決定輸贏，既屬在公眾得出入之場所藉由射倖之輸贏機率取決財物由何人取得，是核被告乙○○、丙○○、甲○○所為，均係犯刑法第266條第1項前段在公眾得出入之場所賭博財物罪。爰審酌被告乙○○、丙○○、甲○○存有僥倖獲取賭博所得之動機，實有害於社會善良風俗；而被告乙○○於民國89、95年間，均曾因賭博案件，經本院先後以89年度易字第1107號、95年度易字第1025號判處罰金1,500元、罰金新臺幣8,000元，被告甲○○則於85、95年間，亦均因賭博案件，經本院先後以85年度新簡字第204號、95年度易字第1025號判處罰金1,000元、罰金新臺幣4,000元，竟於短期內再犯本件賭博罪，均應受較高程度之刑事非難，惟念及渠等犯後均坦承犯行，態度良好，犯罪手段尚屬和平，尚未危害他人其他權益，影響社會治安秩序並非重大等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，併均諭知如易服勞役，以新臺幣1000元折算壹日，以資懲儆。另扣案小紅蘿蔔21顆、骰子6顆、杯子及盤子各1個，均係當場賭博之器具，扣案現金8,000元則係賭檯上之財物，此據被告乙○○、丙○○、甲○○供承在卷，均應依刑法第266條第2項規定沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年11月19日
刑事第六庭法官郭瓊徽以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應自收受送達之日起10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官曾郁芳中華民國98年11月19日附錄刑法第266條第1項:
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1,000元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。