臺灣臺北地方法院民事簡易判決
108年度北簡字第14106號
原 告 第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人 周朝崇
訴訟代理人 張修齊
鄭守峯
被 告 陳廷彥
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國108年11
月6日言詞辯論終結，判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬柒仟陸佰柒拾肆元，及其中新臺
幣柒萬參仟柒佰玖拾壹元部分，自民國一百零一年二月一日起至
民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之十九點九七
計算之利息，自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年
利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹拾壹萬柒仟陸佰柒拾肆元
為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件依被告陳廷彥與訴外人荷商荷蘭銀行股份有限公司在台
分行（下稱荷蘭銀行在台分行）間信用卡約定條款第25條，
雙方合意以本院為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規
定，本院自有管轄權，合先敘明。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情事，爰依原告第一金融資產管理股
份有限公司之聲請，准由其一造辯論而為判決。
三、原告主張：
㈠澳商澳洲紐西蘭銀行集團股份有限公司台北分公司前於民國
99年4月17日概括承受荷蘭銀行在台分行之資產、負債及營
業，並獲准更名為「澳商澳盛銀行集團股份有限公司」（下
稱澳商澳盛銀行），故荷蘭銀行在台分行對被告之債權應由
原告承受，合先敘明。
㈡被告前向訴外人荷蘭銀行在台分行申辦信用卡使用契約，並
領用信用卡（卡號：0000000000000000），依約被告得於特
約商店簽帳消費或向指定辦理預借現金之機構預借現金，惟
預借現金時，另依每筆預借現金3.5％計算手續費，但應於
當期繳款截止日前清償，逾期應自各筆帳款入帳日起給付按
週年利率19.97％計算之利息。詎被告截至101年1月31日
止帳款尚餘新臺幣（下同）117,674元（含本金73,791元、
利息41,225元及其他費用2,658元）未按期繳納。嗣澳商澳
盛銀行將前揭對被告之債權於101年6月29日移轉於原告。
爰依契約及債權讓與之法律關係，起訴請求，並聲明如主文
第1項所示。
四、被告既未於言詞辯論其日到場，亦未提出書狀供本院審酌。
五、原告主張之事實，業據提出與其所述相符行政院監督管理委
員會函、債權讓與證明書暨公告、信用卡申請書暨注意事項
、信用卡約定條款、電腦帳務資料等件為證，而被告已於相
當時期受合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出任
何書狀以供本院審酌，依民事訴訟法第280條第3項前段準
用第1項前段規定，視同自認原告之主張，自堪信原告之主
張為真正。因此，原告依契約、債權讓與之法律關係，訴請
被告清償如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依
職權宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，
依職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免
為假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文第2項所示金額。
中華民國108年11月12日
臺北簡易庭法官陳雯珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數
附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年11月12日
書記官宋德華
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,220元
合計1,220元