宣 示 判 決 筆 錄
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
訴訟代理人 黃麗禎
被 告 甲○○
住高雄縣仁武鄉○
上列當事人間97年度鳳小字第1619號清償債務事件，於中華民國
97年7月31日上午10時40分在臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭第二
法庭公開宣示判決出席職員如下：
法 官 施敏雄
書記官 洪育祺
通 譯 曾啟禎
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
一、被告應給付原告新臺幣壹萬柒仟壹佰零壹元，及其中（
一）新臺幣壹萬壹仟捌佰零玖元自民國九十七年七月一
日起至清償日止，按週年利率百分之十九點九九計算之
利息，暨逾期在三個月內者，按月計付新臺幣陸佰元之
違約金；（二）新臺幣肆仟陸佰參拾壹元自民國九十五
年四月十七日起至清償日止，按週年利率百分之二十計
算之違約金。
二、訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
三、本判決得予假執行。
判決事實及理由要領
原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、約定條款、現
金卡申請書、綜合約定書、分期未入帳查詢、授信明細查詢
單、信用卡帳單資料查詢及消費帳單明細查詢為證，經本院
核對無訛，且被告經合法通知未到場爭執，原告聲請一造辯
論判決，本院認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決
如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 7 月 31 日
臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭
書記官洪育祺
法官施敏雄
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 97 年 7 月 31 日
書記官洪育祺