臺灣臺北地方法院民事簡易判決 107年度北簡字第265號
原 告 第一商業銀行股份有限公司
法定代理人 董瑞斌
訴訟代理人 葉香君
被 告 張喬雅
上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國107年2月6
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾壹萬陸仟玖佰伍拾貳元，及附表所示
之利息暨違約金。
訴訟費用新臺幣肆仟伍佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告以新臺幣肆拾壹萬陸仟玖佰伍拾貳元為
原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告民國103年3月28日與原告訂立借據（非房
貸類貸款專用），約定被告向原告借款新臺幣（下同）500,
000元，利息按原告公告之放款指數利率加年率2%機動計息
（目前為週年利率3.08%），借款期間自103年3月28日起
至108年3月28日止，倘逾期繳款者，逾期在6個月以內者
，按約定利率10%，逾期超過6個月部分，按約定利率20%
計付違約金，詎被告未依繳款，迭催不理，至106年8月28
日止，尚積欠本金167,175元；被告另於103年3月28日與
原告訂立借款契約（循環型無擔保貸款專用），約定被告向
原告借款500,000元，於104年3月27日簽訂變更約定書，
將借款額度降為250,000元，利息按原告公告之放款指數利
率加年率2%機動計息（目前為週年利率3.08%），借款期間
自103年3月28日起至104年3月28日止，共1年，期限屆
滿前，乙方（即原告）得重新議定利率，如立約雙方未為反
對之表示，額度使用期間繼續有效1年，不另換約，其後每
次屆期時，亦同，原契約未還金額，即視為依新約所動用之
借款，倘逾期繳款者，逾期在6個月以內者，按約定利率10
%，逾期超過6個月部分，按約定利率20%計付違約金，詎
被告未依繳款，迭催不理，至106年10月21日止，尚積欠本
金249,777元，爰依契約法律關係起訴請求，並聲明如主文
第1項所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明陳述。
四、經查，原告前揭主張，業據其提出與所述相符之借據、借款
契約、變更約定書、放款攤還及收息記錄查詢單、繳息明細
查詢表、借款利率、放款客戶授信明細查詢單、憑卡自動貸
款資料查詢單為證。被告經合法通知，既未於言詞辯論期日
到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告
所提證據，堪認原告上開主張為真實。從而，原告據以提起
本訴，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約
金，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告
預供擔保，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文第2項所示金額。
中華民國107年2月27日
臺北簡易庭法官葉藍鸚
訴訟費用計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費4,520元
合計4,520元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國107年2月27日
書記官林錫欽