裁判字號：臺灣士林地方法院110年消債職聲免字第64號民事裁定
裁判日期：民國111年05月11日
裁判案由：聲請免責
臺灣士林地方法院民事裁定110年度消債職聲免字第64號債務人 賴蘭室 債權人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 郭明鑑 代理人 王行正 債權人花旗（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人 莫兆鴻 代理人 陳正欽 債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 利明献 債權人台灣金聯資產管理股份有限公司法定代理人 郭文進 債權人南山人壽保險股份有限公司法定代理人 陳棠 債權人新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司法定代理人 曾慧雯 債權人均和資產管理股份有限公司法定代理人 朱祐宗 代理人 陳怡穎 上列當事人因聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文債務人賴蘭室不免責。
理由
一、按法院為終止或終結清算程序之裁定確定後，除別有規定外，應以裁定免除債務人之債務，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第132條定有明文。又按法院裁定開始清算程序後，債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之數額後仍有餘額，而普通債權人之分配總額低於債務人聲請清算前2年間，可處分所得扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之數額者，法院應為不免責之裁定。但債務人證明經普通債權人全體同意者，不在此限；債務人有下列各款情形之一者，法院應為不免責之裁定。但債務人證明經普通債權人全體同意者，不在此限：一、於7年內曾依破產法或本條例規定受免責。二、故意隱匿、毀損應屬清算財團之財產，或為其他不利於債權人之處分，致債權人受有損害。三、捏造債務或承認不真實之債務。四、聲請清算前2年內，因消費奢侈商品或服務、賭博或其他投機行為，所負債務之總額逾聲請清算時無擔保及無優先權債務之半數，而生開始清算之原因。五、於清算聲請前1年內，已有清算之原因，而隱瞞其事實，使他人與之為交易致生損害。六、明知已有清算原因之事實，非基於本人之義務，而以特別利於債權人中之一人或數人為目的，提供擔保或消滅債務。七、隱匿、毀棄、偽造或變造帳簿或其他會計文件之全部或一部，致其財產之狀況不真確。八、故意於財產及收入狀況說明書為不實之記載，或有其他故意違反本條例所定義務之行為，致債權人受有損害，或重大延滯程序，消債條例第133條、第134條亦分別定有明文。
二、經查：
㈠、本件債務人前於民國108年9月25日向本院聲請清算，經本院於同年12月30日以108年度消債清字第69號裁定自同日17時起開始清算程序。嗣經本院於110年9月16日以109年度司執消債清字第3號裁定終結清算程序等情，業經本院職權調取上開卷宗核閱屬實。
㈡、債務人居住於臺北市士林區，現年62歲，自清算開始時任職於醫療財團法人 辜公亮 基金會和信治癌中心醫院擔任護理師，平均每月薪資收入為新臺幣（下同）7萬5,479元（見本院卷第48頁），債務人每月必要生活費用為2萬1,202元（見本院卷第56頁），是債務人於裁定開始清算程序後有薪資收入，且扣除必要生活費用後尚有餘額【計算式：7萬5,479元－2萬1,202元＝5萬4,277元】。
㈢、又債務人聲請前2年期間為106年9月至108年8月，其於該期間可處分所得合計為176萬6,838元（見附表C欄），有債務人1
06、107年綜合所得稅各類所得資料清單、薪資單可稽（見本院108年度消債清字第69號卷第51、53、57至71頁），扣除該段期間之必要生活費用共計46萬6,436元（見附表D欄）後，餘額為130萬402元，而其普通債權人於清算程序之分配總額為4萬8,313元（見附表B欄），有分配表足考（見本院109年度司執消債清卷第3號卷第255頁），可見其普通債權人之分配總額低於上開債務人聲請清算前2年間可處分所得扣除必要生活費用後之餘額。又債務人並未證明經普通債權人全體同意免責，依消債條例第133條規定，應為債務人不免責之裁定。
㈣、至債權人請求調查債務人有無消債條例第134條各款不免責事由，惟本院依職權調查結果並無此部分事證可資證明，本件核無消債條例第134條各款不免責事由。
三、綜上所述，債務人經法院為終止清算程序之裁定確定，雖無消債條例第134條各款所定之不應免責情形存在，然確有消債條例第133條所定情事，且未經普通債權人全體同意其免責，揆諸首揭規定及說明，本件應為債務人不免責之裁定，爰裁定如主文。
四、另聲請人因消債條例第133條之情形，受不免責之裁定確定後，繼續清償達該條規定之數額，且各普通債權人受償額均達其應受分配額時（如附表F欄所示），依同條例第141條規定，聲請人得聲請法院裁定免責；又法院為不免責之裁定確定後，債務人繼續清償債務，而各普通債權人受償額均達其債權額之20％以上者（如附表H欄所示），依同條例第142條規定，可再行聲請法院裁定免責，附此敘明。
中華民國111年5月11日
民事第一庭法官黃筠雅以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國111年5月11日
書記官陳芝箖