臺灣屏東地方法院裁定 98年度潮秩字第33號
移送機關 屏東縣政府警察局
被移送人 乙○○
甲○○
號
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國98
年2月18日以屏警刑專字第0980007711號移送書移送審理，本院
裁定如下：
主文
乙○○、甲○○關於共同運輸易燃危險物品之營業，未經主管機
關許可，各處罰鍰新臺幣陸仟元。
責付之易燃危險物品漁船用柴油壹仟公升、及儲油設施（含儲油
槽），均沒入之。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
⑴時間：民國98年1月7日2時30分許。
⑵地點：屏東縣○○鄉○○路與鹽州路。
⑶行為：被移送人未經主管機關許可，由被移送人乙○○於
前揭時地駕駛被移送人甲○○提供之車牌號碼00—
8072自用小貨車，共同運輸易燃之漁船用柴油1,00
0公升。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
⑴被移送人乙○○於警訊時自白：於前揭時地未經主管機關
許可駕駛車牌號碼00—8072自用小貨車，而運輸易燃之漁
船用柴油1,000公升之事實。
⑵被移送人甲○○固否認提供上開自用小貨車予被移送人乙
○○運輸易燃之漁船用柴油一事，並辯稱已將上開自用小
貨車賣予被移送人乙○○云云，而被移送人乙○○亦於警
訊時自陳已向被移送人甲○○買受上開自用小貨車等語，
惟查：就上開自用小貨車買賣細節及安裝儲油槽之始末一
事，被移送人乙○○於警訊時陳稱：「是我在新園鄉鹽埔
村以12,000元買中古儲油槽，購買後請朋友幫忙共同抬上
車，我需要賺錢養家，買車及儲油槽就是要載運漁船用柴
油」等語，然被移送人甲○○則稱：「我賣給乙○○時車
上有儲油槽，儲油槽是我的，連車一起賣給乙○○，儲油
槽是我買車來的時候就有了，包括儲油槽賣給乙○○，乙
○○知道車上已經有儲油槽」等語，果如被移送人乙○○
確有向被移送人甲○○買受上開自用小貨車及儲油槽，則
被移送人乙○○既因經濟生活已窘迫，又豈有再另行花費
安裝儲油槽之理，且據被移送人甲○○另陳稱：「我買這
輛車的時候，就有儲油槽了，是為了要載漁船用柴油」、
「乙○○買車的時候已經知道車上有儲油槽，乙○○說要
載漁船用油」等語，倘若被移送人乙○○確有向被移送人
甲○○買受上開自用小貨車及儲油槽，則被移送人甲○○
於出賣之際，既已知悉被移送人乙○○係為從事不法行為
之用，為避免遭司法警察查獲併受裁罰之累，有豈會於監
理機關辦理車主異動程序未完成前，即交付上開自用小貨
車予被移送人乙○○使用，綜上，足認被移送人甲○○確
有提供上開自用小貨車予被移送人乙○○載運漁船用柴油
，被移送人辯稱上開自用小貨車已由被移送人乙○○買受
一事，不足採信。
⑶責付之漁船用柴油1,080公升。
⑷經警察當場查獲。
⑸中國石油股份有限公司流量計印數機收油紀錄單2張、現
場照片張6可證。
三、本案責付之易燃之危險物品運輸船用柴油1,000公升，係屬
社會秩序維護法案件處理辦法第6條所定刑法第38條第1項第
1款之違禁物以外，依法令禁止運輸之查禁物，應依社會秩
序維護法第22條第1項第2款之規定，宣告沒入；而儲油設施
（含儲油槽）則為被移送人甲○○所有並供違反上開社會秩
序維護法行為之物，如未予宣告沒入，恐將為被移送人再犯
相同行為之工具，故依社會秩序維護法第22條第3項之規定
，併宣告沒入之。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第7款、第22
條第1項第2款、第3項、第23條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 2 月 27 日
潮州簡易庭法 官 林孟和
以上為正本，係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內，以書狀敘述理由，向本
庭提出抗告狀，抗告於本院刑事庭。
中 華 民 國 98 年 2 月 27 日
書記官張文玲
附錄法條：
社會秩序維護法第63條第1項第7款：
有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新台幣三萬元以下罰
鍰：
七、關於製造、運輸、販賣、貯存易燃、易爆或其他危險物品之
營業，未經主管機關許可；或其營業設備及方法，違反法令
規定者。