臺灣臺北地方法院107年度司繼字第2327號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院107年司繼字第2327號民事裁定

裁判日期：民國108年04月23日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺北地方法院民事裁定107年度司繼字第2327號聲請人 莊益隆 聲請人 莊莉莉 上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起3個月內以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第2項定有明文。而關於遺產之繼承人，依同法第1138條規定，除配偶外，依下列順序定之，即：（一）直系血親卑親屬（二）父母（三）兄弟姊妹（四）祖父母。
二、本件聲請意旨略以：聲請人等係被繼承人 莊育熹 之弟、妹，被繼承人於民國107年8月11日死亡，聲請人等自願拋棄繼承權，爰依法具狀聲明拋棄繼承權等語。
三、查聲請人主張之事實，固據提出戶籍謄本、除戶謄本、繼承系統表、印鑑證明等為證。聲請人於聲請狀內記載，於107年10月25日收到三芝地政事務所通知，始知悉得為繼承。然被繼承人既無直系血親卑親屬，父母亦早於被繼承人死亡，故被繼承人死亡繼承開始時，第3順序之繼承人即被繼承人之兄弟姊妹即取得繼承權，故經本院發函請聲請人釋明何時知悉為被繼承人死亡之消息，聲請人等均表示被繼承人於107年8月11日死亡當日，即接獲 莊力承 之通知，此有聲請人所提卷附之陳報狀在卷可稽。按首揭法條所謂「知悉其得繼承之時起」係指知悉被繼承人死亡且自己已依民法第1138條規定成為繼承人之時而言，非謂尚須知悉有無繼承之遺產，且不因聲請人不知法律或對法律之誤解，而影響法律規定所發生之效力。是本件聲請人2人既已於107年8月11日即已知悉被繼承人莊育熹死亡而成為其繼承人，理應於107年11月11日前向法院聲明拋棄繼承始為合法，其竟遲至107年12月12日始向本院聲明拋棄繼承權（見聲請狀上本院收狀日期戳記），顯已逾3個月之期限，其聲請於法不合，應予駁回。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年4月23日
家事法庭司法事務官游淑婷