臺灣士林地方法院99年度審交簡字第237號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院99年審交簡字第237號刑事判決

裁判日期：民國99年11月11日

裁判案由：過失傷害

臺灣士林地方法院刑事簡易判決99年度審交簡字第237號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第12
830號），被告於本院準備程序中自白犯罪（99年度審交易字第
485號），本院裁定改依簡易程序審理，並判決如下：
主文甲○○因過失傷害人，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除引用起訴書之記載（如附件起訴書）外，另更正並補充：㈠犯罪事實部分：甲○○於民國99年2月25日下午6時10分許，駕駛車牌000-000號重型機車沿臺北市○○區○○路由東往西方向行駛，行經福林路與忠勇街交岔路口時，本應注意駕駛汽車應依速限標誌行駛，而該路段之速限為時速50公里，且當時情形天候為晴天、夜間有照明、路面無缺陷、無障礙物且視距良好，並無不能注意之情事，仍超速以80公里之時速駛入該路口，適乙○○騎駛車牌000-000號重型機車沿忠勇街由北往南方向行駛進入該路口，為甲○○所騎駛之機車撞擊，乙○○人車滑倒，受有右腳內外踝骨折之普通傷害。嗣甲○○於臺北市政府警察局士林交通分隊警員 吳佳憲 到場後自首肇事經過，並接受裁判。㈡被告於本院準備程序時之自白，核與起訴書所載證據相符，足見被告自白與事實相符，本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪。被告於車禍肇事後，在警方到場處理時，主動向警方自首犯罪並接受裁判，此有北市○○○○○道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙（參見他字偵查卷第46頁）在卷可憑，乃依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。爰審酌被告過失之程度，致被害人乙○○受有上述傷害，及被告犯後坦承犯行，惟尚無法與被害人達成和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條，刑法第
284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官呂寧莉到庭執行職務。
中華民國99年11月11日
刑事第一庭法官雷雯華以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官陳麗津中華民國99年11月11日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第284條第1項因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。