裁判字號：臺灣高雄地方法院106年聲字第1670號刑事裁定
裁判日期：民國106年06月30日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高雄地方法院刑事裁定106年度聲字第1670號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人陳冠宇上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第1086號），本院裁定如下：
主文陳冠宇犯如附表所示貳罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人陳冠宇因犯如附表所示之罪，先後判決確定如附表，爰依刑事訴訟法第477條第1項及刑法第50條、第53條、第51條第5款規定，聲請定其應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二以上裁判者，依第51條之規定，定其應執行刑，刑法第50條第1項前段、第53條分別定有明文。次按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5款亦定有明文。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，業經法院先後判處如附表所示之刑，並於附表所示日期分別確定在案等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及刑事判決書(本院106年度簡字第69號、106年度簡字第486號)各1份在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許，是定其應執行之刑如主文。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國106年6月30日
刑事第十四庭法官謝琬萍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國106年6月30日
書記官廖美玲附表：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│1│2││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│││││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││有期徒刑2月，如易科│有期徒刑2月，如易科│││宣告刑│罰金，以新臺幣1,000│罰金，以新臺幣1,000││││元折算一日│元折算一日││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││犯罪日期│105年05月25日│105年11月27日│││││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││偵查(自訴)機關│高雄地檢105年度偵字│高雄地檢105年度毒偵│││年度案號│第13990號│字第6846號│││││││├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││法院│高雄地院│高雄地院│││││││││最後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││案號│105年度簡字第69號│106年度簡字第486號│││事實審││││││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│106年03月30日│106年04月28日││├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││法院│高雄地院│高雄地院│││││││││確定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││││案號│106年度簡字第69號│106年度簡字第486號│││判決││││││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決│106年05月13日│106年06月01日││││確定日期││││├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤││││││備註│高雄地檢106年度執字│高雄地檢106年度執字││││第4610號│第5443號│││││││└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘