臺灣屏東地方法院111年度自字第5號刑事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院111年自字第5號刑事裁定

裁判日期：民國111年10月06日

裁判案由：誣告等

臺灣屏東地方法院刑事裁定111年度自字第5號自訴人 莊清安 上列自訴人因誣告等案件，提起自訴，本院裁定如下：
主文自訴人應於本裁定送達後七日內補正委任律師為自訴代理人，並提出委任書狀。
理由
一、按自訴之提起，應委任律師行之；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人；逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項分別定有明文。又自訴人應委任代理人到場；前項代理人應選任律師充之，為刑事訴訟法第37條第1項前段、第2項所明定。茲第一審為事實審，必須由自訴代理人為訴訟行為，故自訴人對此有忍受義務，自應委任律師為代理人。僅自訴人具有律師資格時，依民事訴訟法第466條之1第1項規定之相同法理，得例外而無須委任律師為代理人（最高法院94年第
6、7次刑事庭會議參照）。
二、經查，自訴人莊清安提起本件自訴，並未陳報其本身具備律師資格，且未提出委任律師為代理人之委任書狀，依上說明，本案現無律師為自訴代理人，自有起訴程式上之欠缺，爰依前揭規定，命自訴人於本裁定送達後7日內補正如主文所示事項，逾期未補正，即不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、依刑事訴訟法第329條第2項，裁定如主文。中華民國111年10月6日
刑事第五庭審判長法官黃柏霖
法官李宛臻法官林育賢以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中華民國111年10月6日
書記官林艾彤