宣 示 判 決 筆 錄
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間98年度北簡字第14019號清償借款事件，於中華民
國98年5月14日言詞辯論終結，同年月21日在臺灣台北地方法院
台北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 郭美杏
書記官 許秀如
通 譯 簡心怡
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣參拾參萬捌仟參佰肆拾參元，及自民
國九十年三月九日起至清償日止按年息百分之十五計算之利息，
並自民國九十年四月十日起至清償日止，逾期在六個月以內者
依上開利率百分之十，逾期超過六個月者，依上開利率百分之二
十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣參仟陸佰肆拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之借據約定書
約款第16條附卷可證，依民事訴訟法第24條，本院有管轄權
。又被告乙○○經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、本件原告主張被告 黃朝龍 於民國89年4月5日邀同被告乙○○
為連帶保證人，向原告借款新臺幣(下同)70萬元，利息按
年息15%固定利率計算，每月結息一次同時滾入原本，屆期
本息如數清償。於貸款有效期間屆滿時，遲延履行給付本金
或利息時，除仍按上開利率計息外，逾期在6個月以內者，
按上開利率10%加付違約金，超過6個月部份，按上開利息之
20%加付違約金，並約定如有停止付款或拒絕承兌或付款者
，或任何一宗債務不依約清償本金或利息者，債務視為全部
到期，應立即清償全部借款並繳付利息及違約金。詎被告至
90年3月8日後未依約清償，依約全部債務視為到期，尚欠如
主文第1項所示之金額，被告應負連帶清償責任，爰依契約
法律關係請求等語。並聲明：如主文第1項所示。
三、原告主張之事實，已據其提出與其所述相符之借據暨約定書
、帳務明細影本為證，並為被告丙○○所不爭執，被告乙○
○未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述，堪
認原告主張之事實為真實。
四、從而，原告起訴請求被告連帶給付如主文第1項所示之金額
、利息及違約金，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
六、本件訴訟費用額，確定為第一審裁判費3,640元。
台灣台北地方法院台北簡易庭
書記官許秀如
法官 郭美杏
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
中 華 民 國 98 年 5 月 21 日
書記官許秀如