臺灣宜蘭地方法院104年度家救字第8號民事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院104年家救字第8號民事裁定

裁判日期：民國104年02月26日

裁判案由：訴訟救助

臺灣宜蘭地方法院民事裁定104年度家救字第8號聲請人 林錫金 非訟代理人 包漢銘 律師上列聲請人因與 張月雲 等人間請求給付扶養費事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文本件准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107條本文定有明文。此一規定，依家事事件法第51條規定，準用於家事訴訟事件；惟家事非訟事件，僅於家事事件法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對於訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定（最高法院101年度第7次民事庭會議決議可參）。次按經財團法人法律扶助基金會分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。但另有不符法律扶助事實之證明者，不在此限，法律扶助法第62條亦有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人張月雲等人間請求給付扶養費事件（本院104年度家非調字第33號），聲請人無資力支出訴訟費用，且經向財團法人法律扶助基金會宜蘭分會申請法律扶助，經該分會審查決定准予法律扶助在案，為此聲請訴訟救助等語。
三、查：聲請人所主張之前開事實，業據聲請人提出民事聲請狀、財團法人法律扶助基金會專用委任狀、財團法人法律扶助基金會宜蘭分會申請人資力審查詢問表、財政部北區國稅局102年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產總歸戶財產查詢清單為證，核屬相符，衡之上開事證，堪認聲請人之主張為真正。則依前開規定，聲請人以其無資力支出訴訟費用為由，聲請訴訟救助，經核無不合，應予准許。
四、依首開規定，裁定如主文。中華民國104年2月26日
臺灣宜蘭地方法院家事庭
法官楊麗秋正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年3月2日
書記官謝佩欣