臺灣臺南地方法院98年度訴字第1438號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院98年訴字第1438號刑事判決

裁判日期：民國98年11月24日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣臺南地方法院刑事判決98年度訴字第1438號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度毒偵字第878號），被告於準備程序中為有罪之陳述，本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主文甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月，扣案第一級毒品海洛因貳小包（驗後淨重分別為零點零參壹公克、零點壹肆肆公克），沒收銷燬之。
事實
一、犯罪事實、證據及所犯法條，與檢察官起訴書記載相同，引用之（如附件）。另補充：高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書一紙（見九十八年度毒偵字第八七八號卷第十八頁）。
二、爰審酌被告業經二次觀察勒戒完畢，又再次施用海洛因，足認悔意不堅，惟因被告尚知坦認犯行，態度良好，且施用毒品究屬自戕行為等一切情狀，量處如主文所示之刑。至於檢察官雖對被告具體求處有期徒刑十月，本院審酌上情仍認以
主文所示刑度較為妥適，附此敘明。扣案之第一級毒品海洛因一小包（驗後淨重分別為０．０三一公克、０．一四四公克），均應依毒品危害防制條例第十八條第一項前段，沒收銷燬之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、第二百七十三條第一項前段，毒品危害防制條例第十條第一項、第十八條第一項前段，刑法第十一條前段、第四十七條第一項，判決如
主文。本案經檢察官乙○○到庭執行職務中華民國98年11月24日
刑事第五庭法官包梅真以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官李淑秋中華民國98年11月24日附錄本案論罪科刑法條全文毒品危害防制條例第10條：
施用第1級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第2級毒品者，處3年以下有期徒刑。