臺灣宜蘭地方法院101年度易字第526號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院101年易字第526號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國101年11月27日

裁判案由：恐嚇

臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄101年度易字第526號公訴人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告黃世楷原名黃鐘霆.上列被告因犯恐嚇案件，於中華民國101年11月27日下午4時許，在本院第1法庭宣示判決，出席職員如下：
法官鄭貽馨書記官高雪琴通譯謝孟庭法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：黃世楷犯恐嚇危害安全罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯恐嚇危害安全罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之西瓜刀壹把沒收。應執行拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之西瓜刀壹把沒收。
二、犯罪事實要旨：
黃世楷因 林女宜 撥打電話詢問其女下落之事，竟於民國101年6月20日下午4時47分許，於電話中對林女宜恐嚇稱「我要讓你女兒消失」等語，致使林女宜心生畏懼。林女宜遂與 林文印 共同前往黃世楷位於宜蘭縣○○鎮○○路○段○○○巷○○號之住處，黃世楷竟復基於恐嚇之犯意，於同日下午6時14分許，在其住處房間內，手持西瓜刀並抓住林文印之衣領，以此方式恫嚇林文印，致使林文印心生畏懼，嗣經警員到場制止並扣得西瓜刀1把。
三、處罰條文：刑法第305條、第41條第1項前段、第51條第6款、第38條第1項第2款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前述得上訴情形而不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。中華民國101年11月27日
臺灣宜蘭地方法院刑事第四庭
書記官高雪琴法官鄭貽馨以上正本證明與原本無異。
書記官高雪琴中華民國101年11月27日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。