臺灣桃園地方法院114年度訴字第62號刑事裁定

臺灣桃園地方法院刑事裁定

114年度訴字第62號

公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告郭琮印

指定辯護人吳善輔律師(法扶律師)

具保人 潘育勤

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第39804號），本院裁定如下：

　　主　　　文

潘育勤繳納之保證金新臺幣5萬元及實收利息，均沒入之。

　　理　　　由

一、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

二、經查：被告郭琮印前於本案偵查中經檢察官諭知以新臺幣5萬元具保，具保人潘育勤為被告如數出具現金保證後，被告即獲釋放。在檢察官起訴後，本院即2次對被告、具保人合法傳喚，但被告、具保人屆期卻均未到庭，亦未提出不到庭之事證，被告經拘提又無著，被告之辯護人亦表示聯絡不上被告，而被告現未在監押，更已有另案通緝中，有臺灣桃園地方檢察署點名單、該檢察署收受訴訟案款通知、國庫存款收款書、具保人所親筆書寫地址、本院各該送達證書、報到單、本院筆錄、法院通緝紀錄表、在監在押簡列表附卷可考，堪認被告已逃匿。是上開保證金及實收利息，應依上開規定沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　19　　日

　　　　　　刑事第十庭審判長法　官　林大鈞

　　　　　　　　　　　　　　法　官曾煒庭

　　　　　　　　　　　　　　法　官　徐漢堂

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳政燁　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　20　　日