臺灣新北地方法院108年度婚字第171號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院108年婚字第171號民事裁定

裁判日期：民國108年07月15日

裁判案由：離婚等(含未成年子女親權酌定、扶養費等)

臺灣新北地方法院民事裁定108年度婚字第171號原告 周家琦 訴訟代理人 陳宏雯 律師被告 李政勳 關係人 李志誠 上列原告因請求離婚等事件，聲請為被告選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主文選任甲○○（男、民國四十八年一月四日、身分證統一編號：Z000000000號）於原告對被告所提起現由本院以108年度婚字第171號受理之離婚等訴訟，為被告之特別代理人。
理由
一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1項定有明文。又家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定，家事事件法第51條亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：原告丙○○對被告乙○○提起離婚等訴訟，現經本院以108年度婚字第171號案件審理，然被告前於105年3月間因車禍致其受有創傷性腦傷及併硬膜下出血、腦血管瘤破裂併顱內出血術後合併右側偏癱、失語症、意識障礙等傷害，現行為舉止如幼兒，喪失絕大部分行為能力，生活無法自理，且未受監護宣告，而無法定代理人，是於本件兩造離婚等事件中之程序能力恐有疑慮，爰依法聲請為被告選任特別代理人等語。
三、原告主張之上開事實，業據提出戶籍謄本、新北市○○○○○道路交通事故當事人登記聯單、馬偕紀念醫院淡水分院診斷證明書、臺北榮民總醫院診斷證明書、國防醫學院三軍總醫院診斷證明書、振興醫院診斷證明書、衛生福利部雙和醫院診斷證明書等件影本為證，復經本院當庭訊問被告，被告除能陳述其生日、認識其雙親外，其餘均無法正確回答；關係人即被告之父甲○○亦當庭陳稱：其願意擔任被告之特別代理人等語，是原告上開主張堪信為真實，顯見被告無法獨立以法律行為負義務而欠缺訴訟能力，原告所為聲請，依法核無不合，應為被告選任特別代理人。再本院審酌關係人甲○○為被告之父，份屬至親，目前同住，並有意願擔任特別代理人等情，故認選任關係人甲○○於本件離婚等訴訟擔任被告之特別代理人應為適當，爰依前揭規定，選任關係人甲○○於本件訴訟事件擔任被告之特別代理人。
四、依家事事件法第51條，民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。
中華民國108年7月15日
家事第二庭法官翁偉玲以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國108年7月15日
書記官鄧筱芸