臺灣橋頭地方法院107年度司他字第148號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院107年司他字第148號民事裁定

裁判日期：民國107年12月20日

裁判案由：依職權確定訴訟費用額

臺灣橋頭地方法院民事裁定107年度司他字第148號原告 羅思遠 被告立點科技有限公司法定代理人 戴安琪 上列原告即訴訟救助聲請人與被告間請求給付資遣費等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹仟參佰參拾元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
被告應給付原告之訴訟費用額確定為新臺幣陸佰捌拾肆元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。
二、經查本件係原告提起請求給付資遣費等訴訟（107年度橋勞簡字第25號），經本院以107年度橋救字第6號裁定對原告准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用在案。上開訴訟經判決訴訟費用新臺幣貳仟零壹拾肆元由被告負擔確定，合先敘明。經本院調閱上開事件卷宗審查，原告起訴暫免徵收之第一審裁判費為新臺幣（下同）1,330元，原告於訴訟進行中支出證人旅費684元(本院107年度橋勞簡字第25號卷第67頁)。從而，被告應向本院繳納及給付原告之訴訟費用額分別確定為1,330元、684元，並分別類推適用及依據民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之五計算之利息，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國107年12月20日
民事庭司法事務官鐘雅欣