臺灣新北地方法院112年度附民字第2603號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院112年附民字第2603號刑事裁定

裁判日期：民國113年07月19日

裁判案由：詐欺等

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定112年度附民字第2603號原告 曾惟之 被告 姜富程 上列被告等因詐欺等案件（112年度金訴字第1737號），經原告提起附帶民事訴訟，本院裁定如下：
主文本件移送本院民事庭。
理由
一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第504條第1項前段定有明文。又按刑事訴訟法第501條固明定附帶民事訴訟，應與刑事訴訟同時判決，然此不過為一種訓示規定，非謂附帶民事訴訟於刑事訴訟判決後，其訴訟繫屬即歸消滅，換言之，即不能謂對附帶民事訴訟已不得再行裁判（最高法院86年度台抗字第98號判決意旨參照）。
二、本件被告姜富程被訴詐欺等案件，固經本院於民國113年7月2日判決在案，然原告既已於112年12月19日對被告姜富程提起附帶民事訴訟請求損害賠償，爰依前述規定及說明，裁定如主文。
五、依刑事訴訟法第504條第1項前段，判決如主文。中華民國113年7月19日
刑事第十六庭審判長法官黃志中
法官薛巧翊法官時瑋辰上列正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官陳玫君中華民國113年7月19日