臺灣新北地方法院106年度司他字第65號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院106年司他字第65號民事裁定

裁判日期：民國106年08月03日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣新北地方法院民事裁定106年度司他字第65號原告 黃瓊慧 被告寰達興業股份有限公司法定代理人 廖耀能
廖進榮 蔡春美 上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告聲請訴訟救助，經本院裁定准許（105年度救字第138號），本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：
主文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣玖拾壹元，及自本裁定送達原告之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣玖仟零肆拾玖元，及自本裁定送達被告之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依同法114條第1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。
二、經查，兩造間請求給付資遣費等事件，經本院於民國105年
8月2日以105年度救字第138號裁定，准對原告予以訴訟救助，暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用。該案經本院以105年度勞訴字第93號判決訴訟費用由被告負擔100分之99，餘由原告負擔，業經確定在案。經本院調卷審查後，原告、被告各應繳納依後附計算書確定如主文所示之金額。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國106年8月3日
民事第四庭司法事務官簡仁駿計算書：
┌──────┬───────┬───────────┐│項目│金額（新臺幣）│備註│├──────┼───────┼───────────┤│第一審裁判費│9,140元│受訴訟救助人即原告因准││││予訴訟救助而暫免負擔。│├──────┴───────┴───────────┤│附註：（元以下4捨5入）││一、原告、被告各應向本院繳納之第一審訴訟費用，如下：││㈠第一審訴訟費用由被告負擔100分之99，為9,049元。││（計算式：9,140×99÷100＝9,049）││㈡餘由原告負擔，為91元。││（計算式：9,140－9,049＝91）│││└──────────────────────────┘