臺灣桃園地方法院96年度壢交簡字第1162號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年壢交簡字第1162號刑事判決

裁判日期：民國96年05月28日

裁判案由：公共危險

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決96年度壢交簡字第1162號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第8162號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除補充：被告甲○○前曾因違反森林法案件為台灣新竹地方法院以92年簡上字第27號判處有期徒刑
7月，緩刑3年，嗣因再犯另案，緩刑遭撤銷，應執行有期徒刑7月；另因台灣地區與大陸地區人民關係條例案件為台灣新竹地方法院以94年訴字第69號判處有期徒刑6月；及因詐欺案件，為台灣新竹地方法院以95年易字第158號判處有期徒刑3月；上開三罪接續執行，而於民國94年9月27日入監執行，至95年9月21日縮短刑期假釋出監，付保護管束至96年1月2日期滿視為執行完畢，此有台灣高等法院被告全國前案紀錄表可資參照。此外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。被告有上開事實及理由欄一所載之前案與執行情形，於有期徒刑執行完畢後5年內，再犯本件有期徒刑以上之罪，係累犯，依刑法第47條第1項之規定應加重其刑。爰審酌被告罔顧自身行車安全，無視於公眾交通安全，於飲酒後已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍駕駛車輛行駛於道路，及其智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項但書，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國96年5月28日
交通法庭法官楊晴翔本件正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
書記官范升福中華民國96年6月5日附錄論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第185條之3（重大違背義務致交通危險罪）服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。