臺灣臺南地方法院102年度交簡上字第171號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院102年交簡上字第171號刑事判決

裁判日期：民國102年11月26日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺南地方法院刑事判決102年度交簡上字第171號上訴人 許嘉明 即被告上列上訴人即被告因過失傷害案件，不服本院102年度交簡字第2435號中華民國102年9月18日第一審簡易判決（聲請簡易判決處刑案號：102年度偵字第9781），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：
主文上訴駁回。
許嘉明緩刑貳年。
事實及理由
一、本案經審理結果，認第一審以上訴人即被告許嘉明犯刑法第284條第1項前段之罪，判處拘役40日，並諭知易科罰金折算之標準為新臺幣（下同）1000元折算一日，認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。被告雖以：被告業與被害人達成調解，請求從輕量刑，給予自新之機會等由，提起上訴，然原審認事用法既無違誤，量刑亦稱妥適，被告上訴為無理由，應予駁回。
二、末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有卷附被告前案紀錄表可按，本次係因一時疏忽，始罹刑章，且被告犯後已知坦認犯行，並與告訴人 李育瑩 達成調解，有臺南市○○區00000000000000000號調解筆錄一紙在卷可稽（詳本院卷第7頁），本院認被告經此偵審程序，當知所警惕，信無再犯之虞，併宣告緩刑二年，以啟自新。
據上論斷，應依刑事訴訟法455條之1第1項、第3項、第368條、第373條，刑法第74條第1項第1款，判決如主文。
本案經檢察官王誠到庭執行職務中華民國102年11月26日
刑事第三庭審判長法官彭喜有
法官高俊珊法官洪士傑以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官黃鋕偉中華民國102年11月26日