臺灣新北地方法院104年度交簡字第5592號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院104年交簡字第5592號刑事判決

裁判日期：民國104年12月28日

裁判案由：公共危險

臺灣新北地方法院刑事簡易判決104年度交簡字第5592號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告魏志曄上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度速偵字第6200號），本院判決如下：
主文魏志曄駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告魏志曄所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之罪。爰審酌被告飲酒後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.32毫克，已逾法定吐氣所含酒精濃度每公升0.25毫克之標準，仍騎乘機車行駛於道路上，顯然漠視公眾及自身之行車安全，兼衡其前有3次酒醉駕車之前科紀錄（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、智識程度為專科畢業、從事服務業、家庭經濟狀況勉持，暨其犯罪之動機、目的、手段、犯後坦承犯行之態度、幸未造成事故等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國104年12月28日
刑事第二十七庭法官許品逸以上正本證明與原本無異。
書記官陳春銘中華民國104年12月28日附錄本案論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度速偵字第6200號被告魏志曄男47歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○街○○○○○○號3樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、魏志曄前因公共危險案件，經臺灣臺北地方法院以91年度北交簡字第3741號判決判處有期徒刑罰金新臺幣2萬1,000元確定，於民國92年3月14日罰金繳清執行完畢；又因公共危險案件，經臺灣士林地方法院以94年度湖交簡字第171號判決判處有期徒刑3月確定，於94年11月25日易科罰金執行完畢；再因公共危險案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院）以97年度交簡字第6701號判決判處有期徒刑3月確定，於98年3月17日易科罰金執行完畢（均未構成累犯）。詎猶不知悔改，復於104年12月2日20時30分許起至同日22時30分許止，在其位於新北市○○區○○街○○○○○○號3樓住處內飲用酒類後，竟不顧公眾之安危，仍騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路行駛，欲前往新北市○○區○○路便利商店購物，嗣於同日23時20分許，行經新北市○○區○○路○○號前，為警攔檢盤查，並對其施以呼氣酒精濃度測試，測得其呼氣酒精濃度達每公升0.32毫克，因而查悉上情。
二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告魏志曄於警詢及偵查中坦承不諱，復有新北市政府警察局三重分局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、執行酒測前置程序確認單及新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份在卷可資佐證，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國104年12月8日
檢察官楊承翰