臺灣士林地方法院99年度聲字第603號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院99年聲字第603號民事裁定

裁判日期：民國99年06月30日

裁判案由：返還擔保金

臺灣士林地方法院民事裁定99年度聲字第603號聲請人丙○○相對人乙○○相對人甲○○上列當事人間返還提存物事件，本院裁定如下：
主文本院九十八年度存字第一五三二號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣陸拾柒萬元，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。
另依同法第106條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。
二、聲請意旨略以：聲請人前依本院98年度司裁全字第157號裁定，為擔保假扣押，曾提存提供如主文所示之擔保金在案。茲因該事件業經終結，聲請人並聲請本院限期通知相對人就擔保金行使權利，惟其並未行使，爰聲請准予返還擔保金等語。並提出假扣押裁定、提存書、民事判決書、不動產買賣契約書、撤銷假扣押裁定暨確定證明書、本院民事執行處函、本院民事庭函各1份（均影本）為證。
三、經本院審核聲請人所提出上開證據資料，並調閱前述提存事件、假扣押事件、本院98年度司執全字第918號執行事件及99年度聲字第346號行使權利事件等卷宗予以查明。聲請人聲請返還擔保金，尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。中華民國99年6月30日
民事第三庭法官施月燿以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國99年7月5日
書記官吳昀蔚