臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 98年度虎簡字第85號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
（現於臺灣雲林第二監獄執行中）
上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年
度偵緝字第75號），本院判決如下：
主文
甲○○共同犯偽造特種文書罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科
罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案偽造「 麥何奕醴 」之汽車駕駛執照貳張沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除證據並所犯法條欄二倒數第2行「且
係因犯罪所聲之物」應更正為「且係因犯罪所生之物」；並
更正補述：偽造之「麥何奕醴」駕駛執照2張，其中1張於
前次（即通緝前）被查扣，復於本次（即被緝獲時）查扣第
2張，該2張偽造之駕照，均係同時偽造交付予被告，且均
未曾使用外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載
（如附件）。
二、按同時偽造同一被害人之多件同類文書或同一被害人之多張
支票時，其被害法益仍僅一個，不能以其偽造之文書件數或
支票張數，計算其法益。此與同時偽造不同被害人之文書或
支票時，因有侵害數個人法益，係一行為觸犯數罪名者迴異
（最高法院73年台上3629號判例參照）。查被告甲○○與姓
名年籍不詳綽號「 阿偉 」之男子共同基於偽造文書之犯意聯
絡，行為分擔，同時偽造「麥何奕醴」之駕照2張，仍僅論
以侵害一「麥何奕醴」本人及監理機關對於駕駛執照管理之
正確性，為接續犯，成立單純一罪之偽造特種文書罪。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第45
4條第2項、刑法第212條、第28條、第47條第1項、第41
條第1項前段、第38條第1項第3款、刑法施行法第1條之
1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑，
並諭知易科罰金之折算標準。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由
，向本庭提起上訴狀，並附繕本。
中 華 民 國 98 年 7 月 3 日
虎尾簡易庭法 官 黃一馨
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳姵君
中 華 民 國 98 年 7 月 3 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第212條：（偽造變造特種文書罪）
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務
或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1
年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。