臺灣新北地方法院101年度司繼字第110號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院101年司繼字第110號民事裁定

裁判日期：民國101年03月06日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣板橋地方法院民事裁定101年度司繼字第110號聲明人 羅慶讓 上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理由
一、按繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起3個月內，以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第2項定有明文。而關於遺產之繼承人，依同法第1138條規定，除配偶外，依下列順序定之，即：（一）直系血親卑親屬（二）父母
（三）兄弟姊妹（四）祖父母。
二、本件聲明意旨略以：聲明人為被繼承人 羅慶鴻 之兄，被繼承人於民國99年5月10日死亡，聲明人於101年1月6日收到法務部行政執行署板橋行政執行處通知，始知悉為繼承人，聲明人自願拋棄繼承權，爰依法檢呈戶籍謄本、除戶戶籍謄本、繼承系統表、拋棄繼承權書、印鑑證明等文件具狀聲明拋棄繼承等語。
三、查本件被繼承人羅慶鴻於99年5月10日死亡，聲明人羅慶讓係被繼承人之胞兄，為其第3順序之繼承人，而被繼承人並無子女，且父 羅阿勝 、母 羅賴水妹 均已死亡，此有聲明人提出之戶籍謄本、除戶戶籍謄本及繼承系統表在卷為憑。又聲明人經本院以公務電話詢問時陳稱：「被繼承人羅慶鴻於99年5月10日在長庚醫院死亡時我就知悉，因為是我兒子在醫院幫忙照顧他的，除戶謄本也是我兒子去戶政事務所申請的。我是在收到板橋行政執行處通知才知道被繼承人有欠稅，被繼承人死亡時沒有留下遺產，我不知道要在3個月內拋棄繼承」等語，有本院家事庭電話紀錄單附卷可證。是聲明人已於99年5月10日即已知悉被繼承人死亡其成為繼承人之事實，並不因聲明人不知法律或對法律之誤解，而影響法律規定所發生之效力。從而，本件聲明人遲至101年1月10日始向本院聲明拋棄繼承權（見聲明狀上本院收狀日期戳記），顯已逾3個月之期限，其聲明於法不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國101年3月6日
家事法庭司法事務官翟天翔