臺灣苗栗地方法院99年度家聲字第112號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院99年家聲字第112號民事裁定

裁判日期：民國99年08月18日

裁判案由：選任特別代理人

臺灣苗栗地方法院民事裁定99年度家聲字第112號聲請人甲○○相對人戊○○關係人乙○○上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主文選任乙○○（民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，住苗栗縣苗栗市○○里○○鄰○○街○○○號）於相對人戊○○（民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）就處理其姊 黃春枝 遺產繼承、分割事項，為相對人之特別代理人。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按成年人受監護宣告者，應置監護人，監護人於監護權限內，為受監護宣告之人之法定代理人；監護人之行為與受監護宣告之人之利益相反或依法不得代理時，法院得因監護人、受監護宣告之人、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為受監護宣告之人選任特別代理人，民法第1110條、第1113條準用同法第1098條定有明文。
二、本件聲請意旨略稱：聲請人係相對人，即禁治產人戊○○（民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）之兄，亦為相對人之監護人，因相對人之姊黃春枝於99年4月28日死亡，現為辦理黃春枝遺產繼承、分割事項，惟聲請人與相對人均為黃春枝之繼承人（黃春枝未婚，無子女，其父母亦分別於86年12月2日、82年6月19日死亡），聲請人之行為與相對人利益相反，依法不得代理，爰依上開規定聲請為相對人選任關係人，即相對人之堂兄乙○○（民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，住苗栗縣苗栗市○○里○○鄰○○街○○○號）為特別代理人，以利日後代為處理事務等語，並提出戶籍謄本14份及繼承系統表、遺產稅免稅證明書影本各1份為證。
三、查聲請人主張相對人為禁治產人（依修正後規定，視為「受監護宣告之人」），其為相對人之兄，亦為其監護人，相對人之姊黃春枝死亡後，就處理所繼承其遺產分割之事宜，因聲請人及相對人同時為該遺產之共同繼承人，其利益相反等情，有上開戶籍謄本及繼承系統表可稽，並經聲請人及關係人乙○○、己○○於本院調查時陳述在卷。從而，聲請人依上開規定聲請就其遺產繼承、分割事宜為相對人選任特別代理人，為有理由，自應准許。另本院函請相對人之其餘兄弟姊妹，即關係人庚○○、己○○、丁○○、丙○○、辛○○就本件聲請到庭或具狀表示意見，惟除己○○於本院調查時到庭就本件聲請表示同意外，其餘4人均未到庭，亦未具狀表示意見。爰依聲請人之請求及關係人乙○○到庭表示之意願，選任乙○○為相對人處理其姊黃春枝遺產繼承、分割事宜之特別代理人。
四、依非訟事件法第139條之2、第138條之5第2項、第131條之2第2項、第122條第3項、第24條第1項，裁定如主文。
中華民國99年8月18日
家事法庭法官潘進順以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
書記官劉文倩中華民國99年8月18日