臺灣高雄地方法院106年度除字第317號民事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院106年除字第317號民事判決

裁判日期：民國106年11月17日

裁判案由：除權判決

臺灣高雄地方法院民事判決106年度除字第317號聲請人 黃國楨 訴訟代理人 黃妙鈴 上列聲請人聲請宣告證券無效事件，本院於民國106年11月14日言詞辯論終結，判決如下：
主文附表所示股票共貳張均無效。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示股票共2張，因不慎遺失，經本院以106年度司催字第167號裁定公示催告在案，聲請人並已刊登於民國106年5月16日之太平洋日報。現申報權利期間已滿，並無任何人依法主張權利，爰依民事訴訟法第545條第1項規定，聲請本院為除權判決等語。
二、按無記名證券遺失者，法院得因持有人之聲請，依公示催告之程序，宣告無效；公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決。民法第725條第1項、民事訴訟法第545條第1項前段分別定有明文。經查，如附表所示股票2張經本院於106年5月10日以106年度司催字第167號裁定准予公示催告，且定申報權利期間為自上開催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起5個月內；聲請人則於106年5月16日將之刊登於太平洋日報，自公告迄今無人提出該股票或申報權利等情，除據聲請人陳述在卷外，並經本院依職權調取本院106年度司催字第167號公示催告事件卷證核閱屬實，是以本件所定申報權利期間已於106年10月10日屆滿，迄今無人申報權利及提出系爭股票，聲請人亦在申報權利期間屆滿後3個月內之106年10月19日向本院提出本件聲請，於法並無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如
主文。中華民國106年11月17日
民事第二庭法官郭任昇正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中華民國106年11月17日
書記官葉姿敏┌──────────────────────────────────────────────────┐│附表：│├─┬───────────────┬──────────────┬────┬───┬────┬───┤│編│發行公司│股票號碼│種類│張數│股數│備考││號│││││││├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤│00│中國鋼鐵股份有限公司│000000000000│股票│1│1000│││01│││││││├─┼───────────────┼──────────────┼────┼───┼────┼───┤│00│中國鋼鐵股份有限公司│000000000000│股票│1│1000│││02│││││││└─┴───────────────┴──────────────┴────┴───┴────┴───┘