裁判字號：臺灣新北地方法院102年聲字第3232號刑事裁定
裁判日期：民國102年08月15日
裁判案由：定其應執行刑
臺灣新北地方法院刑事裁定102年度聲字第3232號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官受刑人蔡鎮隆上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（102年度執聲字第1617號），本院裁定如下：
主文蔡鎮隆因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍年貳月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人蔡鎮隆因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第
5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。本件受刑人犯如附表所示之行為後，刑法第50條業於民國102年1月23日修正公布，並自同年月25日施行。修正前刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」業經修正為：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。」則依修正後規定，對於裁判前所犯數罪存有該條第1項但書各款所列情形，除受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者外，已不得併合處罰之。參諸刑法總則編第七章有關數罪併罰之規定，係立法者基於刑事政策之考量，避免數罪累計而處罰過嚴，罪責失衡，藉此將受刑人所犯數罪合併之刑度得以重新裁量，防止刑罰過苛，以保障人權；惟如受刑人所犯之數罪中有原得易科罰金之罪者，將因合併定執行刑之他罪而產生不同之結果，於數罪中兼有不得易科罰金之刑時，經定其應執行刑，原可易科罰金之刑，亦不得易科罰金，於受刑人是否有利，仍應依個別情狀區別之。故依修正後規定，於裁判前所犯數罪兼有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪時，其是否依刑法第51條定應執行刑，繫乎受刑人之請求與否，而非不問受刑人之利益與意願，一律併合處罰之。本件經比較結果，以修正後之規定較有利於受刑人，自應適用修正後之刑法第50條規定。次按第50條第1項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；又數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款亦有明文。末按，數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載，司法院大法官釋字第144號解釋可資參照。
三、經查，受刑人蔡鎮隆因違反毒品危害防制條例共三罪，業經法院分別判處如附表所示之刑，且於如附表所示之日期確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、執行案件資料表、法院刑事簡易判決書暨檢察官起訴書各1份、法院刑事判決書3份及刑事裁定書1份附卷可稽，又受刑人已就附表編號
1所示得易科罰金之罪與附表編號2、3所示不得易科罰金之罪同意檢察官聲請定其應執行刑，復有定刑聲請切結書1份在卷可憑（見執聲卷第22頁）。茲檢察官以本院為上開案件之最後事實審法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑如附表所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項但書、第50條、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國102年8月15日
刑事第十庭法官曹惠玲上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官蕭佩宜中華民國102年8月19日附表：
┌─┬──┬──┬──┬───┬────────┬────────┬───┬───┐│編│罪│宣│犯罪│偵查機│最後事實審│確定判決│執行│備││││││├─┬───┬──┼─┬───┬──┤│││││告││關及年│法│案號│判決│法│案號│確定│││││││││├───┤日期│├───┤││││號│名│刑│日期│度案號│院│年字號││院│年字號│日期│案號│註│├─┼──┼──┼──┼───┼─┼───┼──┼─┼───┼──┼───┼───┤│1│毒品│有期│100│新北地│本│100年│100│本│100年│101│新北地││││危害│徒刑│年10│檢100│院│度簡字│年12│院│度簡字│年2│檢102││││防制│5月│月4│年度毒││第8917│月30││第8917│月1│年度執││││條例││日│偵字第││號│日││號│日│更緝字│││││││7753號│││││││第215││││││││││││││號││├─┼──┼──┼──┼───┼─┼───┼──┼─┼───┼──┼───┼───┤│2│毒品│有期│100│新北地│臺│101年│101│最│101年│101│新北地│以上二│││危害│徒刑│年11│檢100│灣│度上訴│年9│高│度台上│年11│檢102│罪原經│││防制│1年│月21│年度毒│高│字第22│月20│法│字第58│月21│年度執│臺灣高│││條例││日│偵字第│等│34號│日│院│43號│日│更緝字│等法院││││││8029號│法││││││第215│以101││││││、101│院││││││號│年度聲││││││年度偵││││││││字第42││││││字第53││││││││35號裁││││││45號││││││││定應執││││││││││││││行有期││││││││││││││徒刑1││││││││││││││年2月│├─┼──┼──┼──┼───┼─┼───┼──┼─┼───┼──┼───┼───┤│3│毒品│有期│100│新北地│本│101年│101│本│101年│102│新北地││││危害│徒刑│年10│檢100│院│度訴字│年12│院│度訴字│年1│檢102││││防制│4年│月2│年度偵││第1011│月13││第1011│月9│年度執││││條例│2月│日│字第26││號│日││號│日│字第39│││││││558號│││││││31號││└─┴──┴──┴──┴───┴─┴───┴──┴─┴───┴──┴───┴───┘