臺灣桃園地方法院109年度司繼字第477號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院109年司繼字第477號民事裁定

裁判日期：民國109年04月10日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣桃園地方法院民事裁定109年度司繼字第477號聲請人即聲明人 李月 有相對人即被繼承人 李義郎 (亡)上列聲請人即聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲明意旨略以：聲請人 李月有 係被繼承人李義郎之四女，被繼承人業於民國108年11月16日死亡，聲請人為被繼承人之合法繼承人，為此檢呈被繼承人之除戶戶籍謄本、繼承系統表，以及聲請人戶籍謄本、印鑑證明等件，聲明拋棄繼承權等語。
二、按繼承人得拋棄其繼承權。而遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母。民法第1174條第1項、民法第1138條分別定有明文。前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之。民法第1174條第2項亦定有明文。
三、經查，聲請人李月有為被繼承人李義郎之四女，且被繼承人業於民國108年11月16日死亡等節，業據其提出上開資料為證，並經本院查核無訛，堪予認定。惟查，被繼承人既業已於108年11月16日死亡，而聲請人遲至109年2月25日始向本院聲明拋棄繼承權，顯有逾法定期限之虞。為此，本院定於109年4月1日行調查程序，聲請人到庭表示，被繼承人因病死亡，死亡前由醫院送回家中斷氣，期間聲請人皆隨伺在旁，故聲請人於被繼承人死亡之時即知該死亡之事實等語。由此可知，聲請人既於被繼承人死亡之時即知悉本件繼承已開始，然聲請人遲至109年2月25日始聲明拋棄繼承，足認本件聲明已逾法定期間甚明，與首揭規定不符，無從准予備查，應予駁回。
四、依家事事件法第132條第3項，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中華民國109年4月10日
家事法庭司法事務官李心蓉以上為正本係照原本作成。