臺灣臺中地方法院106年度監宣字第499號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院106年監宣字第499號民事裁定

裁判日期：民國106年09月30日

裁判案由：監護宣告

臺灣臺中地方法院民事裁定106年度監宣字第499號聲請人 陳木炎 相對人 陳敬霖 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告陳敬霖（身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定陳木炎為受監護宣告之人陳敬霖之監護人。
指定 陳玉如 為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人陳敬霖負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人陳木炎（男、民國00年0月0日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）為相對人陳敬霖（男、00年0月0日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）之父親，相對人於106年7月11日因車禍至不能為意思表示或受意思表示、或不能辨識其意思表示之效果，為此聲請宣告陳敬霖為受監護宣告之人，並選定聲請人為其監護人，指定關係人即相對人之胞妹陳玉如（女、民國00年00月00日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告；受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第14條第1項、第1110條、第1111條第1項、第1111條之1分別定有明文。
三、經查：
（一）聲請人主張之事實，業據提出戶籍謄本、童綜合醫療社團法人童綜合醫院診斷證明書、親屬系統表、親屬團體會議同意書、同意書為證，堪信為真實。又相對人在本院於鑑定人即童綜合醫療社團法人童綜合醫院 楊惠 醫師前訊問相對人，相對人經點呼，呼叫沒有回應，嗣經鑑定醫師再進一步為診斷及鑑定結果略以：相對人左側偏癱，右眼視力受損，無法言語，車禍受腦傷，目前日常生活需他人照顧，完全無法自理，對外界無法有適當之反應，對外界之反應、思考能力、認知理解判斷能力嚴重缺損，不具備管理處分自己財產之能力，短期回復可能性低，相對人因腦傷後遺症，致不能為意思表示或受意思表示、不能辨識其意思表示之效果，可為監護宣告等情（見本院106年9月28日訊問筆錄），認相對人因腦傷後遺症之精神障礙或其他心智缺陷，已不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果，是聲請人聲請對相對人為監護之宣告，為有理由。
（二）相對人未婚、無子，聲請人陳木炎為相對人之父，關係人陳玉如為相對人之胞妹，渠等分別同意擔任相對人之監護人、會同開具財產清冊之人，另相對人之其他家屬成員亦推舉聲請人陳木炎為監護人、關係人陳玉如為會同開具財產清冊之人，此有親屬團體會議推定監護人、會同開具財產清冊之人說明書在卷可按。本院審酌上開事證，認渠等與相對人關係密切，熟稔相對人日常生活及財產處分事務，故選定聲請人陳木炎為相對人之監護人，及由關係人陳玉如擔任相對人之會同開具財產清冊之人，最能符合受監護宣告之人之最佳利益，爰依上揭規定，裁定如主文第2、3項所示。
四、末按民法第1113條準用同法第1099條、第1109條之規定，監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同法院指定會同開具財產清冊之人，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院；監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護人者，應負賠償之責。基上，監護人即聲請人陳木炎於本裁定確定後，應會同如主文第3項所示之法院指定人陳玉如，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，併此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國106年9月30日
家事法庭法官顏淑惠正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1千元。
中華民國106年9月30日
書記官顏督訓