臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭裁定 108年度鳳秩易字第68號
移送機關 高雄市政府警察局鳳山分局
被處罰人 張博羽
上列被處罰人因違反社會秩序維護法案件，經本院於民國108年
5月27日以108年度鳳秩字第33號裁定裁處罰鍰確定，因逾期不
繳納，移送機關聲請易以拘留，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被處罰人因違反社會秩序維護法案件，前經
本院於民國108年5月27日以108年度鳳秩字第33號裁定分
別處以罰鍰新臺幣4,000元、5,000元確定，惟被處罰人之
罰鍰已逾期未繳納，爰依社會秩序維護法第20條第3項規定
，聲請易以拘留等語。
二、按警察機關處理違反本法案件，有關文書送達之程序，準用
刑事訴訟法之規定，違反社會秩序維護法案件處理辦法第64
條定有明文。次按送達文書，除本章有特別規定外，準用民
事訴訟法之規定，刑事訴訟法第62條亦有明文。再按能獨立
以法律行為負義務者，有訴訟能力；對於無訴訟能力人為送
達者，應向其全體法定代理人為之。法定代理人有2人以上
，如其中有應為送達處所不明者，送達得僅向其餘之法定代
理人為之，民事訴訟法第45條、第127條分別定有明文。
三、經查，被處罰人張博羽係00年出生之未成年人，除法律別有
規定外，僅有限制行為能力，其不能獨立以法律行為負義務
，自無訴訟能力。是依前揭說明，本件執行通知單應向被處
罰人之全體法定代理人送達，始為合法，惟本件執行通知單
僅向被處罰人為送達，有送達證書在卷可稽，漏未向其法定
代理人為送達，其送達已不合法，難認移送機關已經合法通
知被處罰人繳納罰鍰，被處罰人之執行程序難謂適法，移送
機關就被處罰人易以拘留之聲請，自難准許。
四、依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文。
中華民國108年9月11日
鳳山簡易庭法官沈建興
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國108年9月11日
書記官王翌翔