臺灣新北地方法院106年度原訴字第27號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院106年原訴字第27號民事裁定

裁判日期：民國106年12月19日

裁判案由：損害賠償等

臺灣新北地方法院民事裁定106年度原訴字第27號原告 林清婉 被告 宋惠昌 訴訟代理人 邱榮英 律師被告 朱永岑 上列當事人間請求損害賠償等事件，原告起訴僅繳納部分裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000元；於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之；民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第1項本文、第77條之14第1、2項分別定有明文。又按請求命回復名譽之適當處分，其訴訟標的之法律關係為回復名譽請求權，係屬非因財產權而起訴（最高法院92年度台抗字第586號裁定意旨參照）。查，原告請求被告連帶給付其所受損害合計20萬元，並請求被告應寫「澄清道歉函」放置於新北市○○區○○路○○○巷內所有鄰居住戶信箱以回復名譽。上開金錢請求之訴訟標的金額為20萬元，應徵第一審裁判費2,100元，又請求以上開方式回復名譽部分屬屬非因財產權而起訴，應徵第一審裁判費3,000元，再細繹原告起訴狀內容，上開二請求為一訴主張數項訴訟標的法律關係，揆諸前揭法律規定，訴訟標的價額即應合併計算，是本件應徵第一審裁判費合計為5,100元（即：2,100元＋3,000元＝5,100元），原告僅繳納2,100元，尚不足3,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內向本院繳納3,000元，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國106年12月19日
民事第四庭法官陳心婷以上正本係照原本作成。
本裁定就核定訴訟標的價額部分得抗告，命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國106年12月20日
書記官顏偉林