臺灣高等法院105年度上字第625號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院105年上字第625號民事裁定

裁判日期：民國105年07月13日

裁判案由：返還借款

臺灣高等法院民事裁定105年度上字第625號上訴人 張成煜 被上訴人 周嫻 上列當事人間請求返還借款事件，上訴人對於中華民國105年3月16日臺灣新竹地方法院104年度訴字第635號判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定，繳納裁判費，此為必備之程式；未繳納裁判費者，第二審法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命其補正，民事訴訟法第444條第1項定有明文。
二、查本件上訴人對於原法院104年度訴字第635號判決不服，提起上訴，並聲請訴訟救助，惟其訴訟救助之聲請業經本院以105年度聲字第550號裁定駁回在案（見本院卷第25頁），故上訴人仍應繳納第二審裁判費。而本院已於民國105年5月16日以裁定命上訴人於收受裁定之日起10日內繳納第二審裁判費，該裁定並於105年5月19日送達上訴人，有送達證書附卷可稽（見本院卷第22頁），惟上訴人迄今仍未補正，已逾期限，有裁判費或訴狀查詢表及多元化案件繳費狀況查詢清單可憑（見本院卷第23-24頁），揆諸前揭說明，其上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中華民國105年7月13日
民事第一庭
審判長法官林陳松
法官曾錦昌法官丁蓓蓓正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中華民國105年7月13日
書記官陳思云