臺灣高等法院臺中分院105年度抗字第36號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院105年抗字第36號民事裁定

裁判日期：民國105年01月28日

裁判案由：確認證書非真正

臺灣高等法院臺中分院民事裁定105年度抗字第36號抗告人 黃瑞英 上列抗告人與相對人台灣電力股份有限公司間確認證書非真正事件，抗告人對於民國104年11月26日臺灣彰化地方法院104年度訴字第294號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。
理由
一、按提起上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之，民事訴訟法第440條定有明文。
二、查原審法院民國（下同）104年度訴字第294號判決，業於104年5月21日送達抗告人，有送達證書在卷可稽（原審卷第50頁），抗告人於同年10月14日提起上訴（同年11月18日另具補充上訴狀），已逾上訴之法定不變期間，自非合法，原法院因而予以駁回，於法並無不合，抗告意旨指摘原裁定不當，為無理由，應予駁回（抗告人對原審判決，另於104年6月5日聲明不服上訴部分，業經原審法院於104年7月30日裁定駁回在案）。
三、據上論結，本件抗告為無理由，依民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國105年1月28日
民事第三庭審判長法官翁芳靜
法官宋富美法官王銘以上正本係照原本作成。
再為抗告應以適用法規顯有錯誤為理由。
如提起再抗告者應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按照他造人數附具繕本）並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元，同時委任律師或具有律師資格之關係人為代理人。
書記官張惠彥中華民國105年1月28日