臺灣士林地方法院民事裁定 108年度士調字第144號
聲 請 人 台新資產管理股份有限公司
法定代理人 吳統雄
上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記等事件，聲請人聲請調解
，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、法院認調解之聲請，依法律關係之性質，當事人之狀況或其
他情事可認為不能調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望
者，得逕以裁定駁回之，民事訴訟法第406條第1項第1款
定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人為相對人 許誌修 之債權人，相對人許
誌修為避免遭聲請人聲請強制執行，竟於民國95年1月17日
以買賣為原因將台北市○○區○○段0○段00000○號建物
移轉登記於其友人 黃淑真 名下，黃淑真再將系爭不動產出賣
予第三人 許瑞倫 ，惟相對人間上開行為屬無償脫法行為，爰
依民法第87條、第242條、第113條規定請求回復原狀等語
。並聲明：（一）確認相對人間所為之買賣契約之債權行為
及所有權移轉登記之物權行為均無效。（二）相對人黃淑真
應將出賣系爭不動產所得價金返還相對人許誌修。
三、經查，聲請人係主張相對人就系爭不動產所為之買賣契約及
移轉所有權之物權行為屬通謀虛偽意思表示而無效，請求回
復原狀，性質上為確認訴訟，應以判決為之，顯無從由兩造
以調解方式互相讓步解決紛爭，本件調解之聲請顯然不能調
解，應逕予駁回。
四、依民事訴訟法第406條第1項第1款、第95條、第78條，裁
定如主文。
中華民國108年3月29日
士林簡易庭法官張明儀
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國108年3月29日
書記官陳仕偉