臺灣彰化地方法院96年度訴字第639號民事判決

裁判字號:臺灣彰化地方法院96年訴字第639號民事判決

裁判日期:民國96年08月29日

裁判案由:返還所有權狀


臺灣彰化地方法院民事判決96年度訴字第639號原告乙○○原告甲○○上列二人共同訴訟代理人 楊振芳 律師複代理人 邱垂勳 律師被告丙○○住彰化縣
居彰化縣上列當事人間請求返還所有權狀事件,本院於民國96年8月15日言詞辯論終結,判決如下:
主文被告應將附表編號一至六三所示建物及土地所有權狀返還原告乙○○。
被告應將附表編號六四、六五所示土地所有權狀返還原告甲○○。
訴訟費用新台幣壹萬柒仟參佰參拾伍元由被告負擔。
事實及理由
一、原告主張:附表所示之建物及土地均為原告所有,其建號、地號、所有人及應有部分比例詳如附表所示。附表所示建物及土地所有權狀(下稱系爭所有權狀),原告原放置於原告乙○○之父 張錫通 、母 張曾扇 所居住門牌號碼彰化縣○○鎮○○路○段○○○號房屋保險箱中。嗣張錫通於民國96年3月
25日死亡,原告返回上址整理張錫通遺物時,赫然發現系爭所有權狀不翼而飛,遂委託 蕭金鳳 代書於96年5月16日向彰化縣員林地政事務所申請補發附表所示編號54至62、64、65等筆土地所有權狀,另向彰化縣北斗地政事務所申請補發附表所示編號63土地所有權狀,嗣接獲彰化縣員林地政事務所96年6月14日員駁字第000074號土地登記案件駁回通知書及彰化縣北斗地政事務所96年6月14日北登駁字第000054號土地登記案件駁回通知書,原告始知被告以系爭所有權狀均在其持有中為由,向上開地政事務所聲明異議,致原告申請補發系爭所有權狀事件遭駁回,至此原告方知系爭所有權狀均係在被告持有中,為此,原告乙○○曾多次電話連繫被告請求返還,詎被告藉詞要求原告乙○○將附表所示編號62土地2分之1所有權移轉登記予被告,始願將系爭所有權狀返還,惟附表所示建物及土地均為原告所有,則系爭所有權狀依法當為原告所有,現遭被告無權占有,爰依民法第767條規定,請求被告返還等語。並聲明:除訴訟費用負擔金額外,如主文所示。
二、被告則以:系爭所有權狀自始至終均在兩造母親張曾扇保管中,因許多原屬母親之物在母親不知情情況下遭過戶予原告所有,故母親未將系爭所有權狀交還原告,至向地政事務所聲明異議係母親 委託伊 提出,伊未曾持有或保管系爭所有權狀等語,資為抗辯。並聲明:原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。
三、兩造不爭執事項:以下為兩造所不爭執,並有土地登記謄本、彰化縣員林地政事務所96年6月14日員駁字第000074號土地登記案件駁回通知書、彰化縣北斗地政事務所96年6月14日北登駁字第000054號土地登記案件駁回通知書在卷可稽,本院採為判決基礎。
(一)附表所示之建物及土地均為原告所有,其建號、地號、所有人及應有部分比例詳如附表所示。
(二)系爭所有權狀原告原放置於原告乙○○之父張錫通、母張曾扇所居住門牌號碼彰化縣○○鎮○○路○段○○○號房屋保險箱中,嗣張錫通於96年3月25日死亡,原告返回上址整理張錫通遺物時,發現系爭所有權狀不見,遂委託蕭金鳳代書於96年5月16日向彰化縣員林地政事務所申請補發附表所示編號54至62、64、65等筆土地所有權狀,另向彰化縣北斗地政事務所申請補發附表所示編號63土地所有權狀。
(三)後彰化縣員林地政事務所以96年6月14日員駁字第000074號及彰化縣北斗地政事務所以96年6月14日北登駁字第000054號駁回原告補發之申請,其理由略以:被告以系爭所有權狀在其持有中為由聲明異議,並提出原權利書狀正本,故系爭所有權狀並未遺失,該書狀補發原因並不存在,因而駁回原告之申請。
四、本件經兩造協議簡化爭點如下:
(一)系爭所有權狀是否被告保管持有中。
(二)如由被告保管持有中,則被告拒絕返還是否有正當理由,即被告占有系爭所有權狀是否為無權占有。
五、得心證之理由:
(一)關於系爭所有權狀是否被告保管持有中之爭點部分:㈠原告主張系爭所有權狀由被告保管持有中,被告否認之,
並辯稱:系爭所有權狀自始至終均在兩造母親張曾扇保管中,異議係母親委託伊提出云云。
㈡本院查,原告向彰化縣員林及北斗地政事務所申請補發部
分系爭所有權狀時,被告曾以自己名義以該所有權狀現由被告保管並無遺失為由,向上開地政事務所聲明異議,並檢具部分系爭所有權狀正本供參等情,為兩造所不爭執,並有原告提出之申請書及土地所有權狀影本在卷可稽,是被告既具狀自承系爭所有權狀在其保管中,則原告主張系爭所有權狀係由被告保管持有中,信而有徵。
㈢至被告雖以前開情詞置辯,惟按原告對於自己主張之事實
已盡證明之責後,被告對其主張,如抗辯其不實並提出反對之主張者,則被告對於其反對之主張,亦應負證明之責,此為舉證責任分擔之原則(最高法院18年上字第2855號判例意旨參照)。本件原告對於其主張系爭所有權狀係由被告保管持有中之事實已盡證明之責,已如前述,被告雖抗辯原告主張為不實,並提出系爭所有權狀自始至終均在母親張曾扇保管中,異議係母親委託伊提出之反對主張,惟依上開判例意旨,應由被告對其反對之主張負舉證之責,惟被告不聲請傳訊母親張曾扇出庭作證,亦未提出任何書證以實其說,則被告前開辯解,核屬無據,不足採信。
㈣綜上,原告主張系爭所有權狀係被告占有中等語,洵屬有據,應可採信。
(二)關於被告拒絕返還系爭所有權狀是否有正當理由,即被告占有系爭所有權狀是否為無權占有之爭點部分:
㈠按以無權占有為原因,請求返還標的者,占有人對標的所
有權存在之事實無爭執,而僅以非無權占有為抗辯者,所有權人對其土地被無權占有之事實無舉證責任,占有人自應就其取得占有係有正當權源之事實證明之(最高法院85年度台上字笫1120號判決意旨參照)。
㈡本件兩造對附表所示建物及土地所有人為原告,故系爭所
有權狀屬原告所有等情並不爭執,是依上開判決意旨,被告既非系爭所有權狀之所有人惟仍占有系爭所有權狀,被告自應就占有具有合法權源負舉證責任,惟被告僅空言否認其占有系爭所有權狀,而就其占有系爭所有權狀之原因拒絕加以解釋或說明,則被告就其拒絕返還系爭所有權狀係有正當理由並其占有系爭所有權狀係有合法權源顯未能負舉證之責,是原告主張被告係無權占有,為有理由。
(三)按所有人對於無權占有或侵奪其所有物者,得請求返還之,民法第767條前段定有明文。查系爭所有權狀為原告所有,而被告無占有之權利惟仍無權占有等情,已如前述,則原告依據上開法律規定,請求被告將系爭所有權狀返還,核屬正當,應予准許。
六、從而,原告依民法第767條規定,請求被告應將附表編號1至63所示建物及土地所有權狀返還原告乙○○;應將附表編號64、65所示土地所有權狀返還原告甲○○,為有理由,應予准許。
七、本件事證已臻明確,兩造其餘之攻防方法與判決結果不生影響,無庸逐一論述,併此敘明。
據上論結:原告之訴為有理由,依民事訴訟法第78條,判決如主文。
中華民國96年8月29日
民事第一庭法官游秀雯以上正本係照原本作成。
如對判決上訴,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中華民國96年8月29日
書記官張西武附表:
┌──┬──────────────┬─────┬────────┐│編號│建物或地號│所有人│原告應有部分比例│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│1│彰化縣○○鎮○○段38建物│乙○○│全部│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│2│彰化縣○○鎮○○段55之8地號│乙○○與訴│51570分之1177││││外人共有││├──┼──────────────┼─────┼────────┤│3│同段55之9地號│同上│同上│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│4│同段55之10地號│同上│同上│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│5│同段55之11地號│同上│同上│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│6│同段55之12地號│同上│同上│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│7│同段55之13地號│同上│同上│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│8│同段55之14地號│同上│同上│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│9│同段55之15地號│同上│同上│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│10│同段55之16地號│同上│同上│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│11│同段55之17地號│同上│同上│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│12│同段55之18地號│同上│同上│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│13│同段55之21地號│同上│同上│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│14│同段55之22地號│同上│同上│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│15│同段55之23地號│同上│同上│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│16│同段55之24地號│同上│同上│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│17│同段55之25地號│同上│同上│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│18│同段55之26地號│同上│同上│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│19│同段55之27地號│同上│同上│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│20│同段55之32地號│同上│同上│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│21│同段55之33地號│同上│同上│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│22│同段55之34地號│同上│同上│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│23│同段55之35地號│同上│同上│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│24│同段55之36地號│同上│同上│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│25│同段55之37地號│同上│同上│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│26│同段55之38地號│同上│同上│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│27│同段55之39地號│同上│同上│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│28│同段55之40地號│同上│同上│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│29│同段55之41地號│同上│同上│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│30│同段55之42地號│同上│同上│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│31│同段55之43地號│同上│同上│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│32│同段55之44地號│同上│同上│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│33│同段55之45地號│同上│同上│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│34│同段55之46地號│同上│同上│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│35│同段55之47地號│同上│同上│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│36│同段55之48地號│同上│同上│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│37│同段55之49地號│同上│同上│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│38│同段55之50地號│同上│同上│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│39│同段55之52地號│同上│同上│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│40│同段55之53地號│同上│同上│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│41│同段55之54地號│同上│同上│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│42│同段55之55地號│同上│同上│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│43│同段55之56地號│同上│同上│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│44│同段55之57地號│同上│同上│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│45│同段55之58地號│同上│同上│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│46│同段55之59地號│同上│同上│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│47│同段55之60地號│同上│同上│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│48│同段55之61地號│同上│同上│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│49│同段55之62地號│同上│同上│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│50│同段55之63地號│同上│同上│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│51│同段55之65地號│同上│同上│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│52│同段55之66地號│同上│同上│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│53│同段55之67地號│同上│同上│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│54│彰化縣○○鎮○○段44之69地號│乙○○│全部│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│55│同段47之46地號│同上│同上│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│56│同段47之49地號│同上│同上│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│57│彰化縣○○鎮○○段○○○○號│同上│同上│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│58│同段660地號│同上│同上│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│59│彰化縣○○鎮○○○段216之1│同上│同上│││地號│││├──┼──────────────┼─────┼────────┤│60│同段216之2地號│同上│同上│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│61│同段224地號│同上│同上│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│62│彰化縣○○鄉○○段○○○號│同上│同上│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│63│彰化縣○○鎮○○○段○○○○號│乙○○與訴│192分之96││││外人共有││├──┼──────────────┼─────┼────────┤│64│彰化縣○○鎮○○段83之18地號│甲○○│全部│├──┼──────────────┼─────┼────────┤│65│彰化縣○○鎮○○段○○○○號│同上│同上│└──┴──────────────┴─────┴────────┘

更多裁判書