臺灣嘉義地方法院106年度監宣字第30號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院106年監宣字第30號民事裁定

裁判日期：民國106年03月21日

裁判案由：監護宣告

臺灣嘉義地方法院民事裁定106年度監宣字第30號聲請人 左琳 相對人 左景豪 關係人 左青靈 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告左景豪（男，民國000年0月000日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定左琳（女，民國000年0月000日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人左景豪之監護人。
指定左青靈（女，民國000年0月000日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人左景豪負擔。
理由
一、聲請意旨略以：相對人與聲請人為兄妹關係，相對人於民國43年間因極重度智障，致不能為意思表示或受意思表示（或不能辨識其意思表示之效果），有中華民國殘障手冊影本、手抄式戶籍謄本、戶籍謄本為證，為此依民法第14條、第1110條、第1111條及家事事件法第164條規定，聲請對其為監護之宣告，並選定聲請人左琳為受監護宣告之人左景豪之監護人，暨指定關係人左青靈為會同開具財產清冊之人等語。
二、經查，聲請人主張之前揭事實，已據提出中華民國殘障手冊影本、手抄式戶籍謄本、戶籍謄本為憑；又本院審驗相對人之精神及心智狀況，在鑑定人前點呼姓名、年籍、現在何處，相對人意識清醒，但對叫喚及問題無反應。並斟酌 戴德森 醫療財團法人嘉義基督教醫院精神科醫師 趙星豪 所為之鑑定結果，認相對人自幼發展遲緩，並經殘障鑑定為極重度智能不足，日常生活完全依靠他人照顧，在鑑定時雖然意識清醒，但無言語表達，對問話亦無反應。又相對人因心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示等語，此有本院106年2月24日之鑑定筆錄附卷可稽。故聲請人聲請對相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許。
三、次查，聲請人為受監護宣告人左景豪之胞妹，並同意擔任受監護宣告人左景豪之監護人，有其同意書在卷可參，本院參酌受監護宣告人二親等旁系血親均同意由聲請人擔任監護人，有親屬系統表、親屬同意書、戶籍謄本在卷可稽，認由聲請人任監護人，符合受監護宣告之人左景豪之最佳利益，爰選定聲請人為受監護宣告人左景豪之監護人；關係人係受監護宣告人左景豪之長姊，並經同意任會同開具財產清冊之人。
四、末按民法第1113條準用同法第1099條、第1109條之規定，監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同法院指定會同開具財產清冊之人，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院；監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護人者，應負賠償之責。基上，監護人左琳於本裁定確定後，應會同如主文第3項所示之法院指定人左青靈，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，併此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國106年3月21日
家事法庭法官洪挺梧以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國106年3月21日
書記官張菀純