臺灣嘉義地方法院106年度監宣字第4號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院106年監宣字第4號民事裁定

裁判日期：民國106年03月21日

裁判案由：監護宣告

臺灣嘉義地方法院民事裁定106年度監宣字第4號聲請人 陳國財 代理人 林威融 律師相對人 陳海雄 關係人 陳富美 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告陳海雄（男，民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定陳國財（男，民國000年0月000日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人陳海雄之監護人。
指定陳富美（女，民國000年0月0日生，身分證統一編號：
Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人陳海雄負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人為兄弟關係，相對人於民國105年9月4日因中風，致不能為意思表示或受意思表示（或不能辨識其意思表示之效果），有現戶戶籍謄本1份、手抄式戶籍謄本1份、中華民國國民身分證正反面影本2份、身心障礙手冊正反面影本1份、郭綜合醫院診斷證明書為證，為此依民法第14條、第1110條、第1111條及家事事件法第164條規定，聲請對其為監護之宣告，並選定聲請人陳國財為受監護宣告之人陳海雄之監護人，暨指定關係人陳富美為會同開具財產清冊之人等語。
二、經查，聲請人主張之前揭事實，已據提出現戶戶籍謄本1份、手抄式戶籍謄本1份、中華民國國民身分證正反面影本2份、身心障礙手冊正反面影本1份、郭綜合醫院診斷證明書為憑；又本院審驗相對人之精神及心智狀況，在鑑定人前點呼姓名、年籍、現在何處，相對人因出血性腦中風導致認知功能有重度障礙，言語理解及表達能力喪失，目前需依靠呼吸器為生，在鑑定時，對叫喚無反應，昏迷指數6分，無法為任何言語表達。又相對人因其他心智缺陷，致不能辨識其意思表示之效果等語，此有本院106年1月18日之鑑定筆錄附卷可稽。故聲請人聲請對相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許。
三、次查，聲請人為受監護宣告人陳海雄之胞弟，並同意由聲請人擔任受監護宣告人陳海雄之監護人，有其同意書在卷可參，本院參酌受監護宣告人二親等內親屬均同意由聲請人擔任監護人，有手抄式戶籍謄本1份、現戶戶籍謄本1份、同意書1份在卷可稽，認由聲請人任監護人，符合受監護宣告之人陳海雄之最佳利益，爰選定聲請人為受監護宣告人陳海雄之監護人；關係人係受監護宣告人陳海雄之胞妹，並經同意任會同開具財產清冊之人。又相對人配偶 李萬惠 為大陸地區人士，行蹤去向不明，聲請人為相對人之胞弟為聲請人所陳明，並有戶籍謄本在卷可稽。因此，本院認應由聲請人擔任相對人之監護人，較能符合相對人之最佳利益，爰選定聲請人為相對人之監護人。
四、末按民法第1113條準用同法第1099條、第1109條之規定，監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同法院指定會同開具財產清冊之人，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院；監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護人者，應負賠償之責。基上，監護人陳國財於本裁定確定後，應會同如主文第3項所示之法院指定人陳富美，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，併此敘明。
五、爰裁定如主文。中華民國106年3月21日
家事法庭法官洪挺梧以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年3月21日
書記官張菀純