臺灣基隆地方法院105年度補字第140號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院105年補字第140號民事裁定

裁判日期：民國105年09月30日

裁判案由：遷讓房屋

臺灣基隆地方法院民事裁定105年度補字第140號原告 王嘉琳 被告 楊學隆 上列當事人間請求遷讓房屋事件，本院裁定如下：
主文本件訴訟標的價額核定為新臺幣貳拾玖萬貳仟陸佰元。
原告至遲應於前開核定訴訟標的價額之裁定送達後五日內，向本院補繳第一審裁判費新臺幣參仟貳佰元。如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴。
理由
一、按提起民事訴訟者，應依民事訴訟法第77條之13規定，繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額；民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第2項分別定有明文。又以租賃關係已經終止為原因，請求遷讓房屋之訴，其訴訟標的之價額，應以房屋之價額為準（最高法院29年上字第935號民事判例㈢可資參照）。至建物課稅現值，係屬經政府機關核定具客觀基準之數據，亦得採為核定之依據（最高法院100年度台抗字第1013號、101年度台抗字第192號民事裁定參照）。
二、本件原告起訴並未繳納裁判費，亦未載明其訴訟標的價額。原告主張兩造前就門牌號碼基隆市○○區○○路○○○號5樓房屋（下稱系爭房屋）訂立不定期租賃契約，約定由被告向原告承租系爭房屋，現原告系爭房收回自住，爰提起本件訴訟請求請求被告將系爭房屋騰空遷讓返還原告。揆諸前揭說明，本件訴訟標的價額應以系爭房屋之價額為準。又系爭房屋並無起訴時之交易價額，105年度建物課稅現值則為292,600元之事實，有基隆市稅務局信義分局以105年6月29日基稅信貳字第1050602680號函附之房屋稅籍證明書在卷可憑。故本件訴訟標的價額應核定為292,600元，依民事訴訟法第77條之13之規定，應徵第一審裁判費3,200元。爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告至遲應於前開核定訴訟標的價額之裁定送達後五日內補繳，如逾期不繳，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第77條之1、第249條第1項但書規定，裁定如
主文。中華民國105年9月30日
民事庭法官姚貴美以上正本係照原本作成。
一、如不服本裁定主文第一項，得於本裁定送達後十日向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣一千元，抗告於臺灣高等法院。
二、對本裁定主文第二項，不得抗告。中華民國105年10月3日
書記官翁靜儀