臺灣新北地方法院108年度補字第1733號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院108年補字第1733號民事裁定

裁判日期：民國108年10月07日

裁判案由：返還價金等

臺灣新北地方法院民事裁定108年度補字第1733號原告易停網股份有限公司法定代理人 施凱文 原告華景科技股份有限公司法定代理人 許珮維 共同訴訟代理人 王建豐 律師被告尼采實業股份有限公司法定代理人 張政環 上列當事人間請求返還價金等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之2第1項分別定有明文。查原告先位之訴聲明為：(1)被告應給付原告易停網股份有限公司（下稱易停網公司）新臺幣（下同）2,992,501元本息；(2)被告應給付原告華景科技股份有限公司（下稱華景公司）2,310,000元本息；(3)被告應給付原告易停網公司3,614,871元本息；(4)被告應給付原告華景公司1,010,764元本息。另備位之訴聲明為：(1)被告應給付原告易停網公司2,992,500元本息；(2)被告應給付原告華景公司2,309,
999元本息；(3)被告應給付原告易停網公司3,614,871元本息；(4)被告應給付原告華景公司1,010,764元本息。核原告先位之訴聲明，其訴訟標的價額應核定為9,928,136元（2,992,501＋2,310,000＋3,614,871＋1,010,764＝9,928,136）；原告備位之訴聲明，其訴訟標的價額應核定為9,928,134元（2,992,
500＋2,309,999＋3,614,871＋1,010,764＝9,928,134）。再原告先位之訴、備位之訴乃具有應為選擇關係，是本件訴訟標的價額核定為9,928,136元，應徵收第一審裁判費99,307元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國108年10月7日
民事第四庭法官王士珮以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國108年10月8日
書記官梁馨云